Съешь ещё этих мягких французских младенцев
Ник: Леа Волбешница
«Британские учёные усатонвили…» Помните, был такой прикол? Откровенно говоря, до тех пор, пока не забил ник в суровый Ворд, читал это всё как «Волшебница» >_<
Теперь же мне хочется прочитать это как «Влобешница». Кстати, «влобешница» звучит куда как более грозно. Мол, челябинские мужики настолько суровы…
В общем, ник похож на конспирирующегося трансвестита: так посмотришь – вроде он, а вот эдак – уже что-то другое. Забавно.
Подпись: Curiosity killed a cat... And satisfaction brought her back.
Разумеется, все всё поняли (подпись на англицком – вообще штука хорошая: с одной стороны выглядит сердито, с другой – её мало кто читает. Право же, зачем заморачиваться журналами типа «Вокруг света», когда есть незаменимые «Даша» и «Отдохни».
И, да, «кошка» не имеет рода. Так что будет не her, a it. Но это уже из разряда лингвистических придирок.
Профиль: Брутальный волосатый мужик-таурен.
Интересно то, что вы не поставили запятую. Видимо, в вашем сознании эти два слова друг дружке не тождественны. Что ж… Критику остаётся лишь печально вздохнуть – неужто снова ВоВ, орда, рейдбоссы, да’буу, Лок тар о гар и проч, и проч?
И, нет, я не играю в Варкрафт!
И, кстати, по традиции тут нужно немного поворчать: автор дневника – хуй, ибо профиль нифига не заполнен, интересы не указаны и прочая, и прочая.
Набор аватаров: девочка, девочка, девочка и какая-то хрень с половником. Критик недоумевает и чешет репу. Мм, и да, девочки – ничётак. Э, т.е. я хотел сказать, что они там и по размеру, и по тематике вполне адекватные, да. Но котелок-то там с какого боку? Быть может, вы любите готовить? Или же (продолжаем ассоциативный ряд) вы любите смотреть на огонь? Или…
Нет, не верьте критику; половник нифига не интригует.
Дневник: Солнечный ветер
Красиво. Правда, где-то на задворках сознания трепещет слабая мыслишка о том, что это просто название какого-нибудь не в меру разрушительного скилла из пресловутой ММОРПГ, но нет. Нет. Нет! Я ещё надеюсь. Надеюсь на то, что «Скачок» у нас бывает ещё и в давлении, а не только во фразе: «Блинкуйся в толпу морлоков! Скачок (В)!!», а школьники не стараются при первой же опасности застыть, прижавшись к стволу дерева в ожидании законной невидимости… Ах, этот изменчивый мир! *тут критик патетически заломил руки. Не себе, разумеется.*
Оформление: фон и цветовая гамма очень и очень понравились. Вполне соответствует названию дневника. И, конечно же, таурены только так и щеголяют жёлтенькими птичками! Кто бы сомневался… Гм.
Но вот эпиграф бесцеремонно сунул мне два пальца в рот и надавил на основание языка.
«То, что мы все время тянемся к светлому и возвышенному, не мешает нам время от времени оттягиваться грубо и примитивно.» - во-первых, я это уже читал у вашей ПЧ. У Эльки. Нене, я вовсе не против. Тырьте друг у друга цитаты, пихайте их в эпи, в подписи – куда угодно. Только вот критик, оценивающий дневники с точки зрения оригинальности, опять бежит за тазиком.
(на самом деле, он его никуда и не убирал, но это так… в скобках.)
Ниже. Высота статуи свободы - 46 метров. И это ничего не меняет в вашей жизни.
Дада, кул. Люблю циничные фразы. Это покатит.
Но далее идёт архиубожеский вКонтактный рисунок. Знаете, это как расставлять на полочках в квартире с евроремонтом всякие фарфоровые статуэтки и искусственные цветочки. Сказать, что говно – ничего не сказать.
И, да, что это стоит на аве? Судя по правому нижнему куску розового мясца, это чья-то… рука/ляжка/шея/палец – причём сфотканные на телефон. Мдя. Ну пожалейте вы свой дневник. Он ведь, в общем и целом, довольно симпатичный!
О записях: Хаа! Вот это шик! Вот это я понимаю! Второй (после Лари) нормальный дневник, слепленный по нехитрому рецепту «немножко этого, чуточку того, щепотку другого» и никаких тебе проблем, никакого нытья, никаких уродских тестов и глупых опросников а ля: «Что бы вы сделали, узнав, что я умерла?» (правильный ответ: «Возрадовался бы и бил в тамтам!»). Вкусно, ненавязчиво, ненапряжно, изжоги не оставляет. Одобрено. Можно лопать.
Цитаты:
«И неважно — нет, ну совершенно неважно, что у меня нет здесь рядом кошки, из соседних колонок гудит чужая музыка, нет кресла, нет той руки, нет даже чая и денег, чтоб купить хоть какой-то. И нет стеклянной чашки. Ведь это всё, мой юный падаван, такая фигня, такая фигня...»
«Я мега-имба!
Я удалила Фермера вКонтакте! 
»«— Ведьмак?
— Ну..
— Школа кошки?
— Да.
— Работа нужна?
— Нужна.
— У нас тут во рву мыши завелись.. ))»
Общее впечатление: оооэээуууаа… всерьёз подумываю над тем, чтобы добавить вас в избранное))
И, да, виват ролевики! хД
Присутствуют:
•огонь (во всех смыслах)
•позитив
•идиотский эпи
Отсутствуют:
•вода (во всех смыслах)
•негатив
•адекватный эпи
Критик логичен как никогда, не правда ли?
Ассоциативное творчество:
Время, затраченное на критику: 56 мин
-
-
25.08.2009 в 14:13Из природного упрямства и вредности поясню некоторые из пунктов.
Подпись.
Подпись родилась в ходе длительных диспутов с другом. Так как создаваласьна английском языке, на нем же и прописана. Тем более что на русском для славянского уха звучит..кхм..пошловато.
Что касается лингвистических изысков, приятно, конечно, что Вы заметили ошибку (плюс в Ваш адрес), но здесь она умышленна. В английском разговорном языке для указания конкретики можно и отходить от общих грамматических и лингвистических норм. А так как в данном конкретном случае речь шла именно о кошке, а не о коте (что в контексте весомо), использовано местоимение женского рода.
Это я Вам как филолух говорю.)
Профиль: Брутальный волосатый мужик-таурен.
Ну я же не собираюсь себя рекламировать, расписывать, какая я умница/красавица/мастерица/убожество/сонэчко (нужное подчеркнуть). Кто ищет розовую девочку для того, чтоб она жаловалась ему в жилетку и восторгалась его достоинствами, пусть такую и ищет.
Когда люди занимаются саморекламой, это дурно попахивает. Пусть за людей говорят их речи и поступки, а не самопиар.
Синтаксис: мастер, вы не поверите.. И это тоже продумано! (:
"Брутальный" и "волосатый" — разные категории. Одно относится к моральным признакам, второе — физическим (внешность, etc). Следовательно, однородными не выступают.
Заполнение: я не страдаю недостатком общения и не ищу толпо поклоннегов. Хотят узнать человека — узнавайте через общение.
Эпиграф.
Картинка в эпиграфе хоть и контактовская и не лучшего качества, но собственоручно (собственномышно?..) нарисованная. И что-то для меня значит. Сокрытый смысл, оу еа %) А птички летят туда ====> (:
И, да, что это стоит на аве? Судя по правому нижнему куску розового мясца, это чья-то… рука/ляжка/шея/палец – причём сфотканные на телефон.
Шмат моей руки с подаренным и сделанным сестрой браслетом. В дневе же пишу я, а не третья задняя ножка от табуретки.
Набор аватаров:
Девочка на аватарах — некая Леа Волбешница. (Скромно, да?) Ставить чужие фотки и чужие левые картинки на авки как-то не кузяво, потому ставлю либо свои фотки, либо свои рисунки. За редкими исключениями, как это случилось со следующим пунктом —
Про хрень с половником понравилось, спасибо. Да, я действительно люблю огонь. Да, у меня этот тазик с аццким варевом ассоциируется с ведьминским зельем. Цепочка личных ассоциаций. )
А кому что не нравится — Пролетарии всех стран, пролетайте!, нам с вами деток не делать, и никто вас здесь не держит. Я живу и пишу для себя, а не толпы забугорных незнакомцев.
P.S. От ассоциативного творчества в восторге! хД
-
-
25.08.2009 в 14:31Из природного упрямства и вредности поясню некоторые из пунктов.
Подпись.
Подпись родилась в ходе длительных диспутов с другом. Так как создаваласьна английском языке, на нем же и прописана. Тем более что на русском для славянского уха звучит..кхм..пошловато.
Что касается лингвистических изысков, приятно, конечно, что Вы заметили ошибку (плюс в Ваш адрес), но здесь она умышленна. В английском разговорном языке для указания конкретики можно и отходить от общих грамматических и лингвистических норм. А так как в данном конкретном случае речь шла именно о кошке, а не о коте (что в контексте весомо), использовано местоимение женского рода.
Это я Вам как филолух говорю.)
Профиль: Брутальный волосатый мужик-таурен.
Ну я же не собираюсь себя рекламировать, расписывать, какая я умница/красавица/мастерица/убожество/сонэчко (нужное подчеркнуть). Кто ищет розовую девочку для того, чтоб она жаловалась ему в жилетку и восторгалась его достоинствами, пусть такую и ищет.
Когда люди занимаются саморекламой, это дурно попахивает. Пусть за людей говорят их речи и поступки, а не самопиар.
Синтаксис: мастер, вы не поверите.. И это тоже продумано! (:
"Брутальный" и "волосатый" — разные категории. Одно относится к моральным признакам, второе — физическим (внешность, etc). Следовательно, однородными не выступают.
Заполнение: я не страдаю недостатком общения и не ищу толпо поклоннегов. Хотят узнать человека — узнавайте через общение.
Эпиграф.
Картинка в эпиграфе хоть и контактовская и не лучшего качества, но собственоручно (собственномышно?..) нарисованная. И что-то для меня значит. Сокрытый смысл, оу еа %) А птички летят туда ====> (:
И, да, что это стоит на аве? Судя по правому нижнему куску розового мясца, это чья-то… рука/ляжка/шея/палец – причём сфотканные на телефон.
Шмат моей руки с подаренным и сделанным сестрой браслетом. В дневе же пишу я, а не третья задняя ножка от табуретки.
Набор аватаров:
Девочка на аватарах — некая Леа Волбешница. (Скромно, да?) Ставить чужие фотки и чужие левые картинки на авки как-то не кузяво, потому ставлю либо свои фотки, либо свои рисунки. За редкими исключениями, как это случилось со следующим пунктом —
Про хрень с половником понравилось, спасибо. Да, я действительно люблю огонь. Да, у меня этот тазик с аццким варевом ассоциируется с ведьминским зельем. Цепочка личных ассоциаций. )
А кому что не нравится — Пролетарии всех стран, пролетайте!, нам с вами деток не делать, и никто вас здесь не держит. Я живу и пишу для себя, а не толпы забугорных незнакомцев.
P.S. От ассоциативного творчества в восторге! хД
ок.
-
-
19.09.2009 в 17:48