№71
Ник: safe and sound
Целый и невридимый. Мои поздравления) Оригинально, только смотрится как длинная непонятная надпись. Попробовал представить ник с заглавными первыми буквами - всё равно длинно. Может просто ник слишком длинный? В переводе весьма оригинально звучит, не каждый день встретишь. Но в этом случае как раз лучше оставить русский вариант и не переводить на английский, это всё портит. Дело, конечно же, исключительно Ваше.
Подпись: Свой небесный свод каждый чинит в одиночку. © Макс Фрай
Ох, знали бы Вы, как мне надоел этот ваш Макс Фрай...Не люблю книги, которые читают и находят не из-за своего интереса, а только из-за того, что их читает большинство людей. И считают это очень и очень "крутым". Пробовал, читал, не понравилось. Как и Терри Пратчетт. Наверное, это исключительно мои проблемы, извините) Так, с точки зрения прав потребителя - всё идеально. Но цитата не оставляет в моей голове за собой ничего, хочется лишь задуматься, а что за небесный свод, почему в одиночку, к чему это сказано?.. А, как показывает практика, люди в такие подписи не вдумываются и проматывают дальше. Но не самый худший вариант, повторю.
Профиль: Всё заполнено, отлично. Прочитал пару слов - не пожалел, так держать!) Один экземпляр из тысячи, когда много букв несут за собой смысл. Даже больше, отличный смысл) Критик доволен. Вот с интересами непорядок - неужели это всё вы действительно любите и помните?) Когда их слишком много - пытаешься пробежаться глазами и уловить только самое важное, но результат - пропускаешь всё.
Аватары: Нечто интересное, оригинальное, но с первого взгляда непонятное) Не скажу, что очень понравилось. Не скажу, что всё плохо. С точки зрения оригинальности - высокий балл, но я не до конца проникся - а зачем, собственно, такие аватары?) Кому они нужны, Вас они как-то отражают или другим что-то могут донести? Прочитать можно только с помощью фантазии, кусочки чего-то (даже "тела" не могу сказать) тоже заставляют впасть в транс. В общем и целом непонятно, но приемлемо. В другом случае, наверное, я бы это разорвал и сжёг, но в сочетании с ником и пр. такой тип аватар можно рассмотреть, как вариант)
Название: Несослагательные наклонения
Первое впечатление было положительным и ослеплённым. Так, ну и что это такое? Понимаю, что если ник должен хоть что-то говорить об авторе, то название дневника к этому имеет очень мало отношения, но всё же...К чему такое название?) Приделать частицу "не" к слову может каждый, получается каждый раз что-то непонятное. А точнее нереальное, не существующее на земле этой. Что это такое, можете описать? Какое оно имеет отношение к Вам или вообще к чему-то в этом мире? Название дневника производит чуть меньшее впечатление на холодную голову критика, чем удар пыльным мешком с мукой. Что это было - непонятно, ну и ладно, пойдём дальше.
Оформление: Знакомые части "тела") Без всякого СSS, однако дизайн выглядит вполне себе неплохо. Только я бы всё-таки эту картинку с печатными буквами оставил либо в качестве фона, либо в качестве лишней второй картинки в эпиграфе. В эпиграфе стандартный набор ссылок честного юзера: "вконтакте", "icq"... Стоит копирайт даже на работы художницы, плюс. Советую слегка подредактировать гл.аватару, будет лучше смотреться. Шрифт маленький, но на удивление это не влияет на читабельность, всё видно.
Записи: Вы не поверите (сам себе не верю), но я проглядел весь Ваш дневник, с самой первой страницы. Конечно же, не всё читал, хотел посмотреть, с чего всё началось. Порадовало, что с начала изменилось не слишком многое(по крайней мере, что заметил), но в лучшую сторону, а именно: ник, отсутствие смайликов, смысл записей. Некоторые, конечно, слишком большие и требующие отдельный участок времени у каждого ПЧ, это и хорошо, и плохо. Лично мне нравится, не вижу никаких минусов. По крайней мере я надеюсь, что смогу Вас читать далее)
Общее впечатление: Очень хороший дневник и сам пользователь. Редкость) Спасибо большое, что позволили мне на Вас посмотреть и порадоваться, что не все люди так безобразны и глупы, как это выглядит с высоты птичьего полёта)