Итак, второй пациент моей программы:
Ник: Vasaris.
Васарис... или Васариз? В общем, Vasaris. Те, кто с английским дружат лучшем меня, наверное прочитают правильно. Но что это им даст?
Первым делом критик полезла в переводчик, думая, что легко отделается. Перепробовав пять языков, критик приуныла, но являясь честным бойцом Гугла, ушла гуглить.
Первая же ссылка послала критика в викисловарь, из которой я узнала, что Vasaris, это оказывается "февраль" на литовском.
Скажите, Вы знаете литовский или просто случайно красивое слово увидели?
В общем, ник оригинален, спору нет. Немного его портит точка в конце, но что поделать... увы и ах, на дайрях уже есть Vasaris без точки, но активную деятельность (не то что дневник) не ведет. Искренне сочувствую и перестаю критиканствовать на эту тему.
Подпись: какой странный сон.
Критик хлопнул в ладоши, намереваясь заплевать ядом всё вокруг, но почему-то умолк. И из всех замечаний, которые могли бы быть, оставил только одно. А почему, собственно, с маленькой буквы?!
В остальном подпись является воплощением ситуации, когда вставить что-то надо, а ничего умного/красивого не получается...
Странный сон. Почему бы и не увековечить его в подписи? В конце-концов, подпись-то Ваша... но как элемент мозаики должна, по идее, чем-то Вас описывать? А она Вас ну никак не описывает с посторонней точки зрения. Если я не права - киньте в меня тапком.
Профиль:
Профиль меня порадовал своей заполненностью. Ну, по крайней мере сначала...
Теперь мы знаем, сколько Вам лет, когда у Вас день рождение, и где вы живете, хоть и не совсем точно)
Честно говоря, мне жуууутко не понравилась Ваша пара слов.
Как минимум потому, что она вовсе не Ваша. А точнее, ни чуть Вас не описывает, если говорить о первой фразе, и не принадлежит Вам, если о второй. Смените, по человечески советую. А то у меня после прочтение появилось желание закрыть глаза и не смотреть на Ваш профиль вообще, и желательно, никогда.
Много интересов... Я вижу, Вы любите Толкиена. Много уже собратьев по разуму разыскали?
Опять же много Избранных...неужели Вы успеваете всё читать?
В целом могу сказать, что профиль неплохой...ну, где-то на четверочку с плюсиком. Всё впечатление портит пара слов...
Набор аватаров:
Аватары Вы не пожелали мне представить, так что не жалуйтесь потом.
На первой попавшейся вижу шеренгу из каких-то героев не известного мне фильма. А в процессе ковыряния, я обнаружила Фродо...
В общем, аватары Ваши - суповой набор, что мне категорически не нравится. У некоторых ещё и качество хромает.
Мой Вам совет - оставьте только ВК.
Дневник: The tower of the Rising Sun
Башня Восходящего Солнца? Скажите, это тоже из ВК? Если так, то дальнейшее разглагольствование можете не читать, ибо я в теме ВК не разбираюсь и буду судить только по впечатлениям и ассоциациям.
Итак, ассоциация первая и единственная - Япония. Потому что она хоть и не башня, за то целая страна. И всё это Восходящего солнца. Но вспоминая Ваш профиль, не могу сказать, что Вам близка эта страна...
Так что я остановлюсь на варианте, что это связано с Толкиеном.
Смотрится не плохо, написано вроде бы без ошибок (вроде бы...), точки нет и не надо.
И придраться не к чему.... аж скучно стало)
Оформление:
Итак, я вижу здесь....а что я здесь вижу? Вижу дизайн, в котором ничего не смыслю. Зрю Гендальфа Белого (или Серого?:hmm Созерцаю огромную картинку, цитаты из ВК и симпатичную пунктирную рамочку.
Поскольку я в дизайне не смыслю, то и разглагольствовать больше не буду.
И просто скажу, дизайн хороший) Лично мне понравился)
О записях:
Вот мы и переходим к главному блюду...
Читаю...страницу, другую, третью... сумбурный лытдыбр, короткие записи о жизни, о Ваших увлечениях, много информации о кино и книгах. В большинстве своем записи о ВК и Поттере. Ну, может и не в основном, но мне в глаза очень бросилось. Прям очень-очень.
В начале дневника много тестов, которые не, чтобы портят вид, но несколько напрягают. Да и общий дух Ваших записей напоминает резкий ветер - налетели, потрепали, унеслись.
У меня есть такой страшное подозрение, что все философско-умные мысли Вы прячете в закрытых записях. Если это так, то очень грустно. А если у Вас этого просто нет... ну, не всем же быть философами)))
Общее впечатление:
Всё как-то сумбурно, странно, непонятно для обычного постороннего... Я начинаю склонятся к мысли, что Ваша подруга была права, назвав Вас "глючной особой". В целом, дневник производит впечатление ящичка, куда скидываются бумажки с информацией типа "не забыть..." и вырезки из газет и журналов. Причем, последнего больше.
Все мои замечания я высказала по ходу критики и добавить мне нечего.
Разве что, возможно Вам стоить быть чуточку серьезнее...
А может быть и нет)