№80

[Гумберт]

 Спутник одиночества

Ник:  Спутник одиночества
У одиночества появился спутник? Не верю! С одной стороны - Вы хотели произвести впечатления эдакого такого "изподвыверта"/пафоса, мол Вы одиноки и горды этим...Бред сумасшедшего, если честно. Вероятнее всего вы старались, пытались выжать из себя какую-то каплю оригинальности и креативности, но не получилось ничего нового, лишь изжёванное старое. Длинный, надоевший ник. Вроде бы недавно дневник создали, можно было бы опираться на то, сколько "одиночеств" таких же бродит по интернету. Можно было хоть немного напрячься в правильную сторону. Настолько надоело, что стало противно.

Подпись: То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно © Паланик
Спасибо, что не Фрай или Конфуций стоит, хотя бы здесь нет примелькавшихся цитат. Неплохая цитата, хотя какое отношение она имеет к Вам? Может быть Вы - непонятная личность и мы должны воспринимать Вас, как сами того пожелаем? Хотя, не думаю. Не "боян", не надоело. Сойдёт.

Профиль: 22 года, мужской? Честно-честно? Снова не верю. Но если это действительно так, то... "Человек со странностями.(1)Общителен, потому что замкнут - замкнут, потому что общителен.(2) Люблю одиночество, одиночество в толпе, идеальный для меня вариант.(3)" Так, разбираем по пунктам. 1)На странности всё равно, пробел где?! Куда убежал, я спрашиваю?? Срочно вернуть. 2)Вы загнали меня в страшный тупик. Весёлый, потому что грустный - грустный, потому что весёлый. Гениально. Ладно, не буду задаваться вопросом, на кой чёрт нужно было повторять то же самое во второй раз, лишь поменяв слова местами и поставив дефис. Как можно быть замкнутым, ПОТОМУ ЧТО общителен? Сам человек общительный, люблю изучать и общаться, и это не мешает мне быть скрытным. Общительный - легко входящий в общение с другими, склонный к общению; синонимы - коммуникабельный, контактный; антонимы (обратите свой взор на это с особенным вниманием) - замкнутый, необщительный, некоммуникабельный. Скрытный и замкнутый - совершенно разные слова. Идиотизм. 3)Во-первых, предложение неправильно составлено. Как правильно - не скажу, сами думайте. Не буду говорить, в чём смысловые минусы данного предложения. Скажу просто - оно неправильное и глупое. География - отдельная песня. Правда Казахстан, правда Караганда? Гадство, извините. Зачем вы записались именно ко мне на критику, кто Вас подослал? Чьих рук эта страшная месть? Интересы заставили упасть в припадке истерического хохота. Самокопание?! Игра в любовь?! Текила и виски?! 22 года, мужской, Караганда?! Мда, отличный букет.

Аватары: Долгое время мне выпадали только первые две, в синих тонах. Потом выпала совершенно неуместная, белая с красной надписью(!моветон), с голодным волком. Неплохие нынче спутники у одиночества, ассасины недоделанные. Ну, хотя бы их немного и они примерно в одну тему. Не вызывают негативных эмоций, отдыхайте.

Дневник: Город обмана
Сама оригинальность постучалась ко мне в дверь! А почему только обмана? Можно продолжить это рядом дивных синонимов. Как Вам такой вариант: "Город обмана, лжи, вранья, заблуждения..." ? Полный набор - спутник одиночества, живущий в городе обмана. Ну чтож, грамоту Вам да памятник нерукотворный, удивили Вы и меня, и весь интернет.

Оформление: Всегда может быть хуже, да? Не уверен. Некрасивая повторяющаяся картинка на фоне. К тому же, не сразу заметил, и фон, и главная аватара, и эпиграф - одна и та же совсем не красивая картинка. Кстати об эпиграфе - чей копирайт там стоит? Причём тут какая-то _Золушка_ ? Эти строки - припев из песни группы Елка "Город обмана". Вот вам ссылка . Так, продолжим. Всё такое чёрное, тёмное, и вдруг..непонятно откуда взявшийся голубоватый цвет в эпиграфе и цвете заголовка. К чему, почему, отчего - непонятно.

Записи: Some facts - просто сборник анекдотов. С Вашего позволения процитирую. Поехали. 1)Не будьте уверены, что все написанное здесь правда. - И это ещё нужно кому-то объяснять? Совсем не уверен, абсолютно не уверен, не был и не буду. 2)Комментирую по желанию и настроению. Чаще всего редко... - последнее предложение в цитатник. Чаще всего меньше всего...от такого хохота у меня разболелась голова и я стал ещё злее. 3 и последнее)Временами подчищаю свой дневник, удаляя не нужные на мой взгляд записи и комментарии к отдельным записям... - неужели Вы способны делить свои записи на нужные и ненужны? Потом, удаление чужих комментариев неприлично, низко и неправильно. Хорошо, посмотрим, что Вы решили оставить, как "нужные записи". В общем - обилие многоточий, пунктуационных и грамматических ошибок, ничего больше. Я понимаю, что это - Ваша жизнь и эмоции, но с моей точки зрения она выглядит так. Много глупых и неправильных слов о так называемой "любви".

Общее впечатление: Как на улицу сходил. Ощущаю себя больным, заражённым, нечистым и уставшим. Цените, как много эмоций человек выдал в Вашу сторону - может быть иного случая не представится. Зачем Вам критика нужна была - не знаю, не понимаю. Идите дальше, спутник эдакий.

@темы: by Гумберт

---

№79

[Гумберт]

 [провокатор]

Ник:  [провокатор]
Смотрится неплохо, впервые ничего не имею против квадратных скобок, хотя и не вижу в них особой нужды и смысла. Провокатор? Ну да, и? Вы провоцируете меня написать Вам жестокую критику, я поддамся)

Подпись: докажу недоказуемое
Докажите мне сначала то, что в данном случае не обязательно соблюдать правило первого класса по русскому языку, как "Заглавная буква в начале предложения". Это утверждение(.), вопрос(?), восклицание(!)? Знаки в конце, в соответствии с верным вариантом ответа, не помешают, можете верить или нет.

Профиль: 20 лет, женский? Плюс за честность. Повеселила цитата, хоть и чисто с грамматической точки зрения она с ошибкой. Так что закрою на это глаза и поставлю плюс за юмор. Пара слов - чётко, ясно, понятно) Любите ли вы так же издеваться над людьми, как люблю я?) Ладно, личные интересы в сторону. Кстати об интересах - здесь тоже есть, чем себя заинтересовать. Про "чудо ссыль |случайный дневник|" - однозначно +, часто забавляюсь с помощью этого творения интернета. Ещё одно спасибо за сообщество чёрного юмора. Почитал - не раздумывая оставил себе)

Аватары: Нестандартных размеров, но плевал я на это. Сами аватары отличные, особенно первая) Соответствуют всему, в первую очередь - жизненной позиции на данном дневнике. Верю, что разъярённый юзер, попавшийся под вашу циничную провокацию, поддастся ей ещё быстрее, смотря на такие аватары. Жирный плюс.

Дневник: труп в студию
Всё отлично и оригинально, только опять отсутствие правила первого класса всё портит. Если не обращать внимания, то отлично. Мозг даже не задумывается, к чему это название, почему, отчего и т.п. Ещё бы неплохо в конце восклицательный знак поставить.

Оформление: Не могу налюбоваться. Редкость какая, меня всё устраивает!.. Фейс в тему, эпиграф - отдельная песня. И картинка отлично сделана, а стихотворение Ваше? Если да, то мои аплодисменты. Карты, карты, карты. Не хватает только денег и двух стволов. Отлично, хотя я бы не делал жирным шрифт записи, +уменьшил бы размер.

Записи: Отличные записи. Со смыслом, юмором и жизненным цинизмом, так приятным моему организму. Увидел провокатора в лицо - понравилось, ладони мои устали апплодировать. Впервые (честно) встречаю сочетание столь интересного человека-провокатора с красивой внешностью) "у меня, видать, вообще рожа такая, располагающая к откровенным и задушевным беседам, и, видно, не зря я себя провокатором называю." - ну, рожа-не рожа, а что располагающая - определённо) У Вас очень красивые руки, кстати.

Общее впечатление: На самом деле не понимаю, зачем Вам нужна была критика, неужели Вас волнует чьё-то мнение? Если да, то оно вышло на редкость положительное) Удачи Вам.

@темы: by Гумберт

---

№78

[Гумберт]

 Дарья Ноябрьская

Ник:  Дарья Ноябрьская
Неплохой ник, хотя длинноват. Если это действительно ваши инициалы, то плюс) Посмотрел на kinopoisk'е...Вам так понравился мультфильм "Анастасия"? Ладно, постараюсь не выходить за рамки критики. Ну, в таких редких случаях я ничего не могу сказать, только если посоветовать всё-таки подумать над более коротким вариантом ника) У меня тоже длинное имя и ещё длиннее фамилия, и меня многие под ними знают, но я же не поступил так) Ваше право, конечно же. Далеко не самый худший вариант.

Подпись: Попытайтесь быть хотя бы немного добрее, и вы увидите, что окажетесь не в состоянии совершить дурной проступок © Конфуций
Что за мода пошла - критиковать великих людей, а в частности в основном Конфуция? Я знаю очень много его выражений, со многим согласен, но...как-то теряется величие, уважение и понимание по отношению к его известным фразам, когда видишь их везде, где можно и нельзя. И понимаешь, что далеко не многие понимают смысл того, что стоит у них в подписе/эпиграфе/н.дневника/или просто записи...По поводу самой цитаты - верю, что Вы её понимаете. Могу согласиться, могу нет) Добрые, даже немного, люди теоретически не должны совершать так называемых "дурных" поступков. Но может быть у Конфуция и современного человека (например у Вас) немного расходятся понимания слова "дурные"?) Не оригинально, но по отношению к Вам почему-то приемлемо.

Профиль: Ну чтож, слова про ник я пожалуй засуну в тёмный ящик, чтобы никто не видел) Не меняйте, не меняйте, не меняйте!) Но вот такая обильная "пара слов"...Фотографии забавные и неплохие, цитаты тоже неплохие. Только вот зачем цитировать самого себя, а? И так понятно, что если копирайт не стоит, то это - Ваши слова. Излишнее самолюбование на мой взгляд) Интересов мало, хорошо. Ну, как и полагается, всего 22 избранных дневника по сравнению с количеством ПЧ) А Вы действительно читаете эти 22 дневника? Если нет, то это некая разновидность синдрома Наполеона)

Аватары: А вот тут я несколько удивлён/разочарован. Некоторые аватары хорошие, улыбают своей редкостью/оригинальностью, но вот 3ю, 6ю и 7ю я бы убрал. Не знаю, что не так с 7ой(что-то не то, понять не могу)), а вот Анджелина Джоли на аватарах...это, как бы, не совсем хорошо. Вы - не Анджелина Джоли, уж простите за такую грубость. Так зачем она вам здесь?) В общем, помесь хорошего и плохого.

Дневник: Евангелия по Ноябрьски
Никто не удивлён. Только один вопрос - почему евангелиЯ? Их много?) Ничего удивительного, но пока ещё не слишком надоело. Вопросов больше нет.

Оформление: ну CSS, ну и что? Неплохая picture в эпиграфе, тёплая. Сам фон интересный, красивый узор. Приятен глазам яркий белый фон на слегка тёмном фоне. По поводу самого оформления больше сказать нечего. CSS тут всё-таки совсем незачем, по моему мнению.

Записи: Эх, много крупных надписей, фотографий/просто картинок, много "¦". По поводу Хемингуэя "Старик и море" - вы лучше мультфильм посмотрите) В общем, больше добавить нечего. Смотрятся эти записи в сумме никак, лично для меня. Ничего великого и мне интересного. Не понимаю, что здесь читают столько людей) Такое обилие картинок в записях о жизни - моветон. Неужели Вам не хватает словесных красок для описания?

Общее впечатление: На ник, подпись и профиль у меня хватило интереса, потом я ушёл за чаем, вернулся - стало скучно. Гордыня, как она есть. Вы - везде, на LJ(удивился, как мало там читающих Вас людей), здесь, на стихире(Почитал. Зря почитал.),на kinopoisk(зачем?),и т.д. Милый грех. Вас слишком много вокруг, но слишком мало внутри.

@темы: by Гумберт

---

№77

[Anita Midzu]

Участник этого выпуска носит имя

 Night glowworm

Ник:  Night glowworm
Мама дорогая... Нет, первое слово я перевела. А второе? А за вторым полезла в переводчик. "Светляк?"
Ну-ну... смотрится не плохо) Воспринимается... воспринимается хорошо теми, кто знает английский и любознательными) Остальные посмотрят, прочитают и выкинут из головы.

Подпись: No act of kindness, no matter how small, is ever wasted. Доброта, даже самая маленькая, никогда не пропадает даром. Aesop
Спасибо за перевод, но...
Но вид немного жуткий.
Во-первых, с переводом фраза длинновата.
Во-вторых - не совсем ясно последнее слово "Aesop". Это кто? Являясь честным бойцом Гугла, я спросила у него, но вразумительного ответа мне не дали. Поэтому я жажду узнать его от Вас.
И в-третьих...я всё же настоятельно советую оставить либо саму фразу, либо её перевод.

Профиль:
Мне нравиться профиль. Мне честно нравиться Ваш профиль))) Он прекрасен) Три цитатки, но они очень в тему) И вообще...он просто мне нравиться) Пять с плюсом заработано честно, хотя и неизвестно чем)))

Набор аватаров:
Аватары выдержаны в одном стиле, не смотря на то, что их действительно много. Они красивы, отличного качества и одного размера.
Ещё один восхищенный вздох в Вашу копилочку. Великолепно)


Дневник: Silent Cry
А вот тут моих знаний вроде бы хватило. И если мои знания меня не подводят, то название переводится, как "Тихий Плачь". На английском смотрится действительно лучше.
Как название тоже весьма оригинально)
Единственное "но": не понимаю смысла написания обоих слов с большой буквы...
Впрочем, дело вкуса.

Оформление:
Красиво. Очень. Дизайн хороший, для глаз не утомительный и эстетически вкусный.
Цитаты в эпиграфе вид не портят абсолютно.
Создается впечатление, что Ваш дневник - старая газета с интересными статьями. Поэтому я не графоманствую и лезу собственно за содержимым. Проверять свои впечатления)

О записях:
Три страницы Вашего маленького дневника пролетели незаметно. Вас действительно можно читать не отрываясь.
Интересно. Хотя и несколько меланхолично, не находите?
Да, и Вы очень реалистично передаете чувство двойственности мира.
В общем, я в некотором шоке, восторге и в маленьком чувстве неудовлетворенности. Мало. Чудовищно мало. Пишите больше, людям понравиться...

Общее впечатление:
Я не пою дифирамбы, честно. Я вообще редко людей хвалю. Но Вы вызвали у меня море эмоций, как положительных, так и не очень. Вы очень напоминаете осень, такую же яркую, но серую во время дождя. И она, как и Вы, становиться ещё ярче после него.
В общем - мне безумно понравилась. Вы молодчинка)

@темы: by Ketzerei

---

№ 75

[Хоббит Тук]

 Страж ворот

Ник:  Страж ворот

Особых ассоциаций ник не вызвал, разве что, очевиден тот факт, что можно не надеяться обнаружить в поисковике по запросу "Страж ворот" какую-либо ссылку на вас. Слишком уж много всяческих книг с названиями типа "Страж ворот смерти" и иже с ними.
Что касается смысловой нагрузки, то судить in this moment я не берусь, так как не знаю, прямо-таки не ведаю еще практически ничего о вашем дневнике и, соответственно, не могу сказать, уместен ли ваш ник, дополняет ли общую картину или, наоборот, зияет черной дырой в озоновой атмосфере.
В конце нет точки? Замечательно! С большой буквы и грамматически верно? Прекрасно! Значит, осталось только выяснить причину выбора такого ника. Быть может, вы сторожите денно и нощно ворота в собственную жизнь?

Подпись: Я желаю счастья каждой двери, захлопнутой за мной (с)
Строчка из песни группы Аквариум. Хороший выбор, и подпись сама по себе мне очень понравилась. Вы легко уходите, беззлобно, с наилучшими пожеланиями, без обид летите дальше... Что-то вроде таких ассоциаций возникло у меня в голове. Понравилось. Честно. Очень. Не буду говорить "ня" - не мое амплуа.

Профиль: "пара слов" действительно пара слов, и это сразу бросается в глаза. Судя по профилю, действуете вы по принципу качественного минимализма и стоит похвалить за это. Бедным дневниковцам не придется, во всяком случае, заходя к вам в профиль, читать длинные списки не нужных никому стандартных интересов. Думаю, не нужно констатировать факт приличного количества у вас ПЧ и избранных, вы это, должно быть, и сами знаете.
Коль скоро в профиле минимализм... Остается надеяться, что вы человек серьезный.

Набор аватаров: я понимаю, слово даю, что выложить в заявку аватары было сложно, обременительно, да и к чему удостаивать меня такой чести? Бог с ними. Тигры...тигры... кажется, один размер. Без дизайна, как я понимаю, аватары мне ничего не скажут, кроме того, что вы начинаете оправдывать свой ник. Мохнатый полосатый страж неведомых мне врат в неведомую жизнь. Заманчиво, черт возьми.

Дневник: В кривом эфире
Ну, авангард названия понятен. Есть выражение прямой эфир, так дай-ка я немного пошалю, блесну оригинальностью и скривлю эфир к бабушке почтальона Печкина.
Не сочтите меня, пожалуйста, необразованной и непроинформированной. Лично я знаю как минимум 2 книги с названием "Кривой эфир" - это печатная версия шуток Бачинского и Стиллавина и книга о "закулисах" радио Милы Мичевой. Поюзав немного googl, я так и не смогла понять, что это за первый RussianPodcasting такой назойливо маячит на первой странице по запросу "кривой эфир". Кажется, это все-таки как-то связано с радио. Я пока не понимаю, как сие относится вам и вашему дневнику непосредственно, действительно ли название выбрано вами неслучайно. Поживем увидим.

Оформление: CSS. Ясненько-понятненько.
Поговорим о цветовой гамме. Зеленый и желтый цвета наделяют ваш дневник поистине летней атмосферой, и мне нравится как смотрятся они. Фон напоминает обои, но получился дизайн довольно...миленьким. Другого слова просто не подберешь, извините.
А теперь скажите, у вас экстратоп тоже выезжает правым краем за пределы "тела" дневника, если вы находтесь в IE? И тестировался ли ваш дизайн во всех браузерах, или лишь в определенных? Лично у меня дизайн ваш смотрится ровно только в мозилле. Согласитесь, неприятно, когда эффект разнится от браузера к браузеру.
Когда меню фиксировано и не уезжает никуда, это, определенно, плюс. Но зачем было так извращаться и кастрировать многострадальную панель?! Вам это, безусловно, удобно, но пожалейте нас, простых смертных юзеров. Попадет некто на ваш дневник, а выйти - вот незадача! - не может. Заперто! Нехорошо-с.
И шрифт "слепой", как сказала бы моя бабушка. Неудобно читать серое на желтом, поверьте мне.
Расположение дневника с левого края оригинально, но не очень аккуратно смотрится.

О записях: Более менее интересно, первую страницу я прочитала, все 109 читать, разумеется, не буду. Но поверю количеству ваших ПЧ. Люди на лишь бы что обычно не подписываются.

Общее впечатление: Так до меня и не дошло, каких ворот вы, прекрасный тигр, страж и в каком таком кривом эфире вы обитаете. Вы можете принять к сведению мое сугубо личное мнение на ваш дневник, а можете легкомысленно плюнуть и растереть. Удачи в начинаниях. Спасибо за заявку.
Vale.

@темы: by J.Alatern

---

№74

[Anita Midzu]

После длительного запоя отсутствия критик вновь приступает к работе.
И наш сегодняшний клиент гордо именуется

 Lady Ninka

Ник:  Lady Ninka
Нинка...зато леди. Немного сумбурно, так как "леди" - звучит пафосно и аристократично, а "Нинка" - по-домашнему и немного разгильдяйски.
Но всё написано с большой буквы и грамматически правильно, так что критиканствовать на эту тему не буду.
В целом создает образ немножко дурашливой принцесски, лет эдак девяти, ещё не обремененной обязанностями, но очень подвижной и милой)
Мне нравится)

Подпись: Голубой дантист >>
Честно говоря, сакральный смысл Вашей подписи я не поняла. А значит, не поймут и остальные обитатели ресурса. А это не есть хорошо, ибо подпись вообще-то призвана для того, чтобы раскрыть характер владельца. Ну, или хотя бы поведать остальным его жизненное кредо. На худой конец, туда можно впихнуть какую-нибудь затасканную фразу.
Но не два слова, смысл которых ясен только по отдельности!!! Ещё и стрелочки...
Настоятельно советую сменить. Ибо мозги остальным сломаете...

Профиль:
Профиль....а профиль у нас заполнен. И этим несказанно радует мою черствую душу.
Очень приятное впечатление производит Ваша пара слов. Её, конечно, немного портит АПД, но честное предупреждение лучше не убирать)
В общем, профиль мне нравиться)
И поскольку у критика анлим, она смело лезет дальше, в дневник...

Набор аватаров:
Благодарю за выложенные аватары)
Итак, критик зрит здесь анимешных (кажется) парней. И все очкарики...просветите меня, кто все эти люди?
Но авы красивые... Кроме той, жуткой черно-белой, рисованной, судя по всему, левой рукой в нетрезвом состоянии. Там где неизвестный мне персонаж сидит на неизвестно чем и радостно улыбается. А рядом болтатся нечто на шнурке. Вот её лучше убрать. А то весь эстетический вид портит.

Дневник: Tenement Funster
О... Критик на секунду зависает, а потом судорожно ковыряется в переводчике.
Это английский. Да?! Моих скудных познаний не хватает на адекватный перевод. А он-лайн переводчик сообщил мне, что сие значит "Шутник арендованного Имущества". Звучит...
В общем, я почти требую с Вас объяснения, что это означает на самом деле)
А на вид...опрятно и приятно) Не пять с плюсом, но на пятерку тянет)

Оформление:
Кофе...Кофейные цвета, кофейные чашки...пардон, чашки с кофе. Вам так люб этот напиток?
Впрочем, смотрится неплохо) Аккуратно, выдержанно в одном стиле и не трудно для глаз.
В общем, хорошо) Поэтому долго я задерживаться на этом не буду...

О записях:
Критик довольно потирает лапки. Вот мы и добрались до самого интересного блюда. Что же Вы мне предложите?
Я сразу не говорю, что Ваш дневник - конфета.
Флэшмобы, лытдыбры, учёба, картинки, музыка... это близко Вам и тех, кто Вас знает в ближайшем окружении. А также тем, кто любит подсматривать за чужими жизнями.
Дневник Ваш не цепляет, меня по крайней мере. Честно говоря, попади я к Вам случайно - прочитала бы страницу и ушла. Видимо, слишком мы с Вами разные)

Общее впечатление:
Общее впечатление смутное и размазанное. Я уверена, Вы - хороший человек, но как дневниковец...
У Вас тем мало...жизнь и Queen, Queen и жизнь...аниме, картинки, лытдыбр. Мне скучно. А другим - не знаю.

@темы: by Ketzerei

---

№73

[Вредная Музыка]

Разбираем по косточкам

 Ганс Аксель Стивен фон Уайльд

Ник:  Ганс Аксель Стивен фон Уайльд
Не знаю откуда у Вас такой мегадлинный ник. Возможно это всё - имена того, что для вас в жизни что-то значит (например, я сразу подумала про Оскара Уайльда. угадала?). Но хочу сказать совершенно точно одно - он слишком длинный, труднопроизносимый, имена несочетаемы. И вопрос: А удобно ли с таким ником на дневники заходить?)

Подпись: Если целовать, то не меня. Я - тот, кто целует сам.(с) А. Гитлер
Никогда бы не подумала, что это высказывание принадлежит Гитлеру. Хотя, с другой стороны, когда уже знаешь автора, понимаешь, что ему-то оно как раз и подходит.
Значит, берёте от жизни всё сами. Это интересно.

Профиль: Ой, а давайте я не буду писать то, что мне первое пришло на ум? (тем более я уже забыла, что это было)
Итак, всё вроде заполнено как надо. Хочу особое внимание уделить вашим дополнительным интересам. Очень много музыки. Очень много. Да, а ещё бросилось в глаза сочетание ABBA и Marilyn Manson. Я знаю, что так бывает.
А ещё очень понравилась пара слов о себе. Вижу сильного и целеустремлённого человека. Надеюсь это не только к Черчиллю относится.

Набор аватаров: Я, конечно, всё понимаю: оружие, (мёртвые?) солдаты, Rammstein. Да, но вот оранжевый аватар с нечитаемой подписью... О чём он? К чему?

Дневник: Ставка на Лютернштрассе "Сокол"
Честно не знаю к чему тут "Сокол". Ну да ладно, не буду заморачиваться. Вполне себе такое немецкое название. Для местоообитания (дневника) вполне подходит.

Оформление: Ну вот хоть бейте меня, режьте, кричите в комментах, но оно мне не нравится. Не могу понять как сочетаются Том Круз на фото, парад победы (?) в эпиграфе и деревянные доски на фоне. По цветовой гамме конечно всё хорошо - претензий нет, но сама тематика...

О записях: Ещё один акын. Много записей из серии "что вижу, то и пою". Точнее не так, практически все записи, а их всего 3 стр., такого рода. Темы: школа, немного о себе, покупки... Такой бытовушный дневник. Растроило немного.

Общее впечатление: Не знаю чего ждала, но Вы меня разочаровали. Совершенно не могу понять зачем нужно было столько пафоса, чтобы внутри писать про школьные олимпиады. Вы вот пишите, что читаете умные книги, но не видно этого по записям, та сторона Вашей личности совсем не раскрыта.

Большое спасибо за заявку!

@темы: by Вредная Музыка

---

№71

[Гумберт]

 safe and sound

Ник:  safe and sound
Целый и невридимый. Мои поздравления) Оригинально, только смотрится как длинная непонятная надпись. Попробовал представить ник с заглавными первыми буквами - всё равно длинно. Может просто ник слишком длинный? В переводе весьма оригинально звучит, не каждый день встретишь. Но в этом случае как раз лучше оставить русский вариант и не переводить на английский, это всё портит. Дело, конечно же, исключительно Ваше.

Подпись: Свой небесный свод каждый чинит в одиночку. © Макс Фрай
Ох, знали бы Вы, как мне надоел этот ваш Макс Фрай...Не люблю книги, которые читают и находят не из-за своего интереса, а только из-за того, что их читает большинство людей. И считают это очень и очень "крутым". Пробовал, читал, не понравилось. Как и Терри Пратчетт. Наверное, это исключительно мои проблемы, извините) Так, с точки зрения прав потребителя - всё идеально. Но цитата не оставляет в моей голове за собой ничего, хочется лишь задуматься, а что за небесный свод, почему в одиночку, к чему это сказано?.. А, как показывает практика, люди в такие подписи не вдумываются и проматывают дальше. Но не самый худший вариант, повторю.

Профиль: Всё заполнено, отлично. Прочитал пару слов - не пожалел, так держать!) Один экземпляр из тысячи, когда много букв несут за собой смысл. Даже больше, отличный смысл) Критик доволен. Вот с интересами непорядок - неужели это всё вы действительно любите и помните?) Когда их слишком много - пытаешься пробежаться глазами и уловить только самое важное, но результат - пропускаешь всё.

Аватары: Нечто интересное, оригинальное, но с первого взгляда непонятное) Не скажу, что очень понравилось. Не скажу, что всё плохо. С точки зрения оригинальности - высокий балл, но я не до конца проникся - а зачем, собственно, такие аватары?) Кому они нужны, Вас они как-то отражают или другим что-то могут донести? Прочитать можно только с помощью фантазии, кусочки чего-то (даже "тела" не могу сказать) тоже заставляют впасть в транс. В общем и целом непонятно, но приемлемо. В другом случае, наверное, я бы это разорвал и сжёг, но в сочетании с ником и пр. такой тип аватар можно рассмотреть, как вариант)

Название: Несослагательные наклонения
Первое впечатление было положительным и ослеплённым. Так, ну и что это такое? Понимаю, что если ник должен хоть что-то говорить об авторе, то название дневника к этому имеет очень мало отношения, но всё же...К чему такое название?) Приделать частицу "не" к слову может каждый, получается каждый раз что-то непонятное. А точнее нереальное, не существующее на земле этой. Что это такое, можете описать? Какое оно имеет отношение к Вам или вообще к чему-то в этом мире? Название дневника производит чуть меньшее впечатление на холодную голову критика, чем удар пыльным мешком с мукой. Что это было - непонятно, ну и ладно, пойдём дальше.

Оформление: Знакомые части "тела") Без всякого СSS, однако дизайн выглядит вполне себе неплохо. Только я бы всё-таки эту картинку с печатными буквами оставил либо в качестве фона, либо в качестве лишней второй картинки в эпиграфе. В эпиграфе стандартный набор ссылок честного юзера: "вконтакте", "icq"... Стоит копирайт даже на работы художницы, плюс. Советую слегка подредактировать гл.аватару, будет лучше смотреться. Шрифт маленький, но на удивление это не влияет на читабельность, всё видно.

Записи: Вы не поверите (сам себе не верю), но я проглядел весь Ваш дневник, с самой первой страницы. Конечно же, не всё читал, хотел посмотреть, с чего всё началось. Порадовало, что с начала изменилось не слишком многое(по крайней мере, что заметил), но в лучшую сторону, а именно: ник, отсутствие смайликов, смысл записей. Некоторые, конечно, слишком большие и требующие отдельный участок времени у каждого ПЧ, это и хорошо, и плохо. Лично мне нравится, не вижу никаких минусов. По крайней мере я надеюсь, что смогу Вас читать далее)

Общее впечатление: Очень хороший дневник и сам пользователь. Редкость) Спасибо большое, что позволили мне на Вас посмотреть и порадоваться, что не все люди так безобразны и глупы, как это выглядит с высоты птичьего полёта)

@темы: by Гумберт

---

№70

[Гумберт]

 Лампль

Ник:  Лампль
Хехе, что-то забавное. Воспринял это в первую очередь не как ник, а как смешной звук, который издают всем на потеху. Для имени/ника сойдёт, даже придираться не хочется. Хороший ник)

Подпись: Всякий раз, когда я говорю «да», я заранее вижу, скольких «нет» мне это будет стоить. (с) Станислав Ежи Лец
Автора не знаю, но цитата отличная!) Жизненно, с юмором, очень неплохо.

Профиль: Би 2 - хорошо. Интересы полностью забиты, кому надо - посмотрят. Хорошо. Напрягло наличие немалого количества сообществ на (тем или иным образом) сексуальную тематику. 4 штуки аж) А вот базовая информация о себе заполнена, но не видна - какая досада-то( Некрасиво)

Аватары: Аватара одна, непонятная, но неплохая. Рыжая девушка, непонятный фон. Сойдёт.

Дневник: бабочки брызгают прохладой
Посмеялся. Нужно было вместо "прохладой" что-нибудь на "б"; ))Например "Бабочки брызгают болью"! И депрессивно и с традицией)) Ладно, дело Ваше, я просто посмеялся. Правила большой буквы в начале предложения нет, смысла - нет. И к чему, собственно, название? Какая реакция должна быть? Вы мне подскажите, а то у меня эмоций никаких оно не вызывает, но не хочется показаться грубияном)) Шучу.

Оформление: Долго-долго-долго пытался вникнуть в фразу в эпиграфе (не на картинке). Что же у Вас за мысли-то такие, м?.. Кстати, как раз эта фраза портит всю картину, без неё эпиграф смотрелся бы в разы лучше. Ну или хотя бы убрать её вниз, чтобы ничего в сторону не уезжало. Насчёт фразы на картинке - некрасиво, моветон, это раз. Смысл фразы в чём? Ни в чём, опять. Требую хлеба и смысла во всё это! Всё белое, фон - синий. К чему? Голубые ссылки, салатовый заголовок...Вы бы хоть цвета более заметные на белом фоне подберите, это же издевательство.

Записи: Автоматически палец крутил колёсико мыши) О жизни, кому-то интересно. Мне - нет, кое что почитал - всё понял. Меньше смайликов и многоточий, больше уверенности!

Общее впечатление: Уже второй раз подряд начинают за здравие (с ника), а заканчивают чем-то очень нехорошим...Ник хороший, правильно сделали, что поменяли. Все минусы - выше, примите их или выбросите из головы.

@темы: by Гумберт

---

№69

[Гумберт]

 Marica Rossa

Ник:  Marica Rossa
Выглядит неплохо. Гугл радостно поведал мне о каком-то DJ, понятия не имею и как минус или плагиат не воспринимаю. Чётко, красиво, с заглавными буквами и не очень длинным ником) Впечатление приятное.

Подпись: Перьями провинившихся ангелов набивают подушки. (с)
Хм, ничего путного, кроме перьевых подушек поисковик мне не предложил) Чья фраза? Неплохая, хотя депрессивная. Изначально прочитал "прогнивших", передёрнуло. Ну и к чему данная цитата? Она к Вам относится или куда? Вы ангел или подушка?

Профиль: Прочитал пару слов, автора не знаю. Неплохо, хотя обилие "я" немного раздражает. Но неплохо. Так, что у нас ещё...Вот, география улыбнула, люблю Крым. Интересы заполнены, кое что может заинтересовать. С избранными/ПЧ всё нормально, кроме. Можно задать вопрос, что такого в юзере ( .вдох.выдох. ), а? Извините, что не в тему, но который раз слышу, в который раз заглядываю - что такого? Просто какие-то цитаты с какими-то картинками. Откуда страшное число 2441?! Неужели там тааак интересно, что появляется желание стать одной из двух тысяч?..

Аватары: Кратко, красиво. Не знаю, один ли человек изображён на аватарах, но выглядит красиво и похоже. С ником сочетается, красиво) Плюс.

Дневник: Под крылом ангела
Хм, опять ангелы? Что-то как-то, не люблю вещи, повторяющиеся более одного раза. Что под крылом ангела, хорошо, но так ли оно? Название не блещет оригинальностью и неожиданностью.

Оформление: Ухты... Цветочек в напёрсточке, всё такое светлое-светлое, розовое-розовое. Нет, фон определённо невыносим, сгинь. Цвета не совсем приятные, аватара с эпиграфом - ничего особенного, хотя плохого тоже ничего. Записи читаются, уже хорошо. Но хотелось бы чего-то большего, ник всё-таки действительно неплохой)

Записи: Хм...про смысл самих записей ничего сказать не смогу - смысла особо и нет. Просто о жизни, простым языком, но не совсем правильным. Я понимаю, Украина и т.д., но ошибок (не включая пунктуационных) я не заметил, кроме одной - на "т" и "ть". Не самое сложное правило - выучите его) Ну и азы пунктуации тоже не помешало бы.

Общее впечатление: Ник не оправдал содержания, я ожидал чего-то лучшего. Все минусы и пожелания выше описаны. Следовать или нет - дело глубоко Ваше.

@темы: by Гумберт

---

№68

[Гумберт]

 porcelain dolly

Ник:  porcelain dolly
Фарфоровая куколка, очень мило. Просто "кукла", а не "куколка" выглядело бы лучше. На английском подобные ники ещё не встречал, хотя про кукол фарфоровых не в первый раз слышу) Ничего плохого сказать не могу, как и хорошего. Просто нейтрал.

Подпись: Слишком хорошо, чтобы отказаться, слишком страшно, чтобы взять (с)
Чья цитата? Неплохо, хотя лучше разбить на два предложения. И запятые не мелькают и воспринимается лучше. Для чего подпись - она о Вас говорит или просто, чтобы было? Как и с ником, сказать нечего. Всё-таки хотелось бы понять, что это такое недоступное и желанное) Comsi comsa.

Профиль: Всё заполнено, всё указано. Увидел в информации о себе много бросающихся и не отстающих букв "я", читать не стал. Слишком широкое обилие многоточий, тоже плохо - неуверенность. Интересы - готы, готика, гепарды) Тоже заполнены, честно. Вдумайтесь - кто это всё станет читать? Обычно такое пролистывают и не вчитываются, только если нужно что-то конкретное найти (причём срочно). Не просто так ведь говорят о связях краткости с талантом, вслушайтесь) А пока что это просто много букв, ничего больше.

Аватары: Хм, фарфоровые куклы. К чему бы это?) Ничего не имею против них, но аватары исключительно с куклами...Они, конечно, красивые со всех сторон, но = отсутствие эмоций/реакций/интереса. Надеюсь, понятно выразился. Куклы пустые, хоть и красивые. Даже банальный чёрный квадрат с глупой белой надписью несёт с собой больше смысла, чем эти красивые фантики из-под кукурузных хлопьев. Хлоп-хлоп глазками красивыми, а смысла нет.

Дневник: сказка о фарфорофой кукле
Хм. Жаль, не могу себе позволить такую вещь, как "пропустить пункт" или "без комментариев") Тут говорить нечего. Перебор с куклами, это как минимум. +Нет заглавных букв, как и смысла. Сказка о кукле? Не, пусто и неинтересно.

Оформление: *с ужасом ждёт полной загрузки страницы* Ой...а где куклы?))) Право, ожидал много красивых кукол в эпиграфе/на аватаре/на фоне) Так, стоп...мишки?! При чём тут мишки?) Это уже не фарфоровая кукла, а мягкая игрушка какая-то. Ну, если просто взглянуть на дизайн - в целом неплохо, даже мишка как-то не раздражает. Всё гармонирует и успокаивает, для критика это сейчас как раз то, что надо) Неплохо, хотя как-то вяло. Неприятны ссылки в эпиграфе, но это уже личный тик. Лучше было бы убрать надпись с эпиграфа (писать на фотографиях/картинках - моветон), а просто оставить мишку в покое. Можно переписать это просто ниже, оно не испортит ничего. Хотя...а что за фраза странная? Ладно, оставим тему.

Записи: Хорошие, просто и о жизни, с юмором. Долго смеялся над флешмобом об одном дне в мужском теле, вот что значит девушка) О жизни, светлой и не очень. Ничего потрясающего и отвратительного, средняя планка)

Общее впечатление: Смените ник, он вам не идёт) И аватары тоже. Зайдя на дневник и почитав несколько постов, я забыл Ваш ник. Уберите, он лишний. Думал даже ещё почитать, но я уже взрослый, чтобы наблюдать за тем, что уже пережил) Только приведите в порядок профиль) Удачи Вам.

@темы: by Гумберт

---

№ 67

[Megan Z. Marble]

 ~> Janeke <~

Сегодня кому-то, возможно, не очень повезёт, ибо у критика приступ мизантропии.
Критик размял пальцы и плечи.
Начнём.

Ник:  ~> Janeke <~
Первое, что бросилось в глаза - нечто, обрамляющее ник. Критику оно напоминает стрелочки. Весьма кривые, как раз такие, какие сам критик рисует в конспектах, когда не очень трезв. Стрелочки с двух сторон указывают на, предположительно, имя сего пользователя. Не уверен в произношении, но во всех вариантах, мысленно прокрученных в голове критика, звучит приятно. Гугл выдал много ссылок на различные компании, поиск по блогам выдал две ссылки: на, собственно, Вас и пользователя мэйлоблогов.
Что ж, оригинальный, красивый ник. Но к чему стрелочки, критику не ясно.

Подпись: Advocatus diaboli
С латинского - "адвокат дьявола". Смутно вспоминается фильм с подобным названием, однако, кроме названия не вспоминается ничего. Звучит, вызывает интерес.
Великий гугл сказал мне, что "в современном языке этот термин часто употребляется для обозначения людей, которые защищают позицию, которой сами не придерживаются".
Позиция интересная, ничего не скажешь. Критик заинтригован и лезет дальше.

Профиль:
Заполнен, неплохо так заполнен. Всё, кроме пола, возраста и дополнительных интересов.
Не то, чтобы это плохо, даже, как думается критику, в этом случае, на руку товарищу ~> Janeke <~, ибо придаёт загадочности.
Прочитав последний пункт в "паре слов", критик уже чуть было не закрыл окно, ибо как раз является борцом за грамотность (хотя, бывает, сам ошибается, но к делу это не относится), но вовремя вспомнил, что не просто шарится по дневникам, а работает.
Чтож, картина того, с чем имеем дело на данный момент более-менее сложилась, картина пока что приятная.

Набор аватаров:
Итак, что нашёл критик. Нашёл Северуса Снейпа, Люциуса Малфоя, лист с написанным на нём "I Love S. Snape", различных, не известных критику молодых людей, человека в маске и белую розу на фоне человека. Дальше обновлять страницу стало лениво.
Аватары хорошего качества, но по размеру разные, по тематике, как можно понять из вышеперечисленного, тоже.
Становится понятным круг "дополнительных интересов".

Дневник: Дневник Испанца
Испанец, обитающий в России, хм. Ну или духовная родина. Больше на ум ничего не приходит. Как-то не цепляет, скажу я вам. А раз не цепляет, то больше и сказать нечего.

Оформление:
Созерцаем мы CSS. Не удержался, полез искать ошибки в коде. Не нашёл.
Сразу бросается в глаза сочетание экстратопа и фона. Экстратоп качества, прямо скажем, отвратительного, даже сейчас, в пол второго ночи, когда глаза критика предательски слипаются, заметны дефекты. Фон же, наоборот, чёткий, в другой цветовой гамме. Не смотрится, во-первых, в сочетании, во-вторых, отвлекает от записей. Шрифт хороший, но вот увеличение ссылок при наведении на них курсора - ход не особо удачный, ибо текст начинает "прыгать". В этом случае разумно увеличить отступы. Либо ширину колонки меню.
Прогноз погоды, это, конечно, хорошо, но в эпиграфе ему не место. Или место, но под катом. А то дневник-то испанца, а погода в Ростове. Что-то не то получается.

О записях:
Из эпиграфа критик узнал, что ~> Janeke <~ любит дискуссии и психологию.
В посте "Точки над i" критик узрел нечто, близкое себе по духу.
Лытдыбр, стихотворения, тесты, ссылки. То, что можно увидеть в большинстве блогов.
Однако (!) у пользователя есть свой восхитительный стиль письма. Критик сгрыз ногти и скурил пол пачки сигарет - так зачитался.
В каждый пост вложено немало эмоций, которые критик, как водное создание Великой Астрологии, впитывает очень хорошо.
Потрясающие записи, потрясающий автор.
И ошибок, о которых предупреждалось в профиле, критик не обнаружил. Уберите к чёрту этот пункт - он портит первое впечатление!

Общее впечатление:
Критик испытал всю гамму чувств. От мелкого раздражения, до восторга и дрожи в руках.
~> Janeke <~ оказался человеком глубоким, творческим и интересным.
Единственное - доработать хорошенько дизайн, ибо, как я уже сказал, такое оформление отвлекает от самого прекрасного в дневнике - записей.
Критик не удержался и полазил по ссылкам и сообществам пользователя.
Обнаружил, что Вы тоже критик. Так вот. Я к Вам приду, если вы не против.)
Огромное спасибо за заявку, Вы поистине поразили меня!
И удачи Вам!

@музыка: Turmion Kätilöt

@темы: by Megan Z. Macabre

---

№65

[Гумберт]

Ник:  Despertada
Эээ? Википедия выкинула мне что-то, связанное с грамматикой. Аха, "проснулся"! Наконец-то понял, что сие значит. Хм, и что? Ну проснулся, ну молодец. Что на испанском, что на русском - ник никакой. Видимо не на родном русском языке ник был придуман исключительно из-за созвучности (которой я, увы, не нашёл). Сам по себе ник несёт какой-то смысл, но не больший, чем "заснул-проснулся-встал-умылся".

Подпись: Ojos que no ven, corazon que no siente.
Карамба, атака филологии! Испанский не знаю, спасибо словарю. "Глаза не видят, сердце не чувствует". Я бы мог загрустить, если бы не всплывшая в памяти фраза "Глаза боятся - руки делают". Да, у критика большие проблемы с ассоциациями, он знает) Что-то как-то серо, смысл исключительно лирический, т.к. Вы вряд ли слепа, а сердце что-то чувствовать в любом случае должно. Серовато.

Профиль: Возраст, пол, всё на месте. Удивился, что информация не на испанском) Хм, фраза длинная и чересчур наполненная запятыми, хотя с точки зрения пунктуации всё верно. Но как-то царапает глаза, можно было сформулировать иначе или разбить на два предложения. Интересы, как интересы. Кроме пары слов о себе - всё стандартно.

Аватары: Дайте критику лупу, срочно! Так, вроде как девушки, большего сказать не могу. Ну зачем такие красивые(вроде бы) фотографии уменьшать до такого состояния и пихать в аватары? Это жестоко) Кроме того все, кроме одной, такие тёмные и блёклые, что нужно долго гадать, кто там вообще есть или нет никого вовсе.

Дневник: Estoy aqui
Я устал пытать словарь... "Я здесь". Ну поздравляю, мы догадались. Нет, язык, не спорю, красивый. Но по-моему это перебор, он уже мне становится неприятным.

Оформление: Опыт подсказывает мне, что на фотографиях - не Вы) А зачем тогда засовывать несчастную девушку куда попало? Да как глубоко - в гл.аватару и эпиграф!) Вы девушку спросили?) А вдруг она не захочет?).. Всё, порыв любви закончился. Так всё-таки, зачем? Никогда не понимал этого. Ладно аватары, это естественно и без этого никуда - люди с ума сойдут, если все начнут пихать в аватары свои лица. Ладно, закрыли тему. Всё такое голубое-голубое, на фоне маленькие какие-то ромбики. Я так скоро зрение испорчу)

Записи: Оооо, я не пожалел, что заглянул в список тем, когда искал опровержение тому, что на фотографиях не Вы. Сколько позитива за несколько секунд) Даже слов не хватает, вот как. Мда, женщины - удивительные, загадочные, абсолютно непонятные и не поддающиеся логике и фактам существа - больше мне сказать нечего.

Общее впечатление: Девушка, учите испанский дальше и не забывайте о предохранении) Buena suerte.

@темы: by Гумберт

---

№64

[Гумберт]

Ник:  Lyssophobia
То же самое, что и маниофобия - боязнь, страх заболеть психическим заболеванием. Смеялся от души, не над ником, над определением. Я уверен, что большинство навязчивых, ненормальных и неконтролируемых страхов, да ещё и глупых - это и есть психическое заболевание. Так что, милый юзер, Вас мы тоже вылечим. Длина ника не бросается в глаза, смотрится спокойно, не раздражает. Можно задуматься, как именно это к Вам относится, но это уже слишком глубоко.

Подпись: «Reality is the leading cause of stress amongst those in touch with it»
Я смотрю, вы увлекаетесь психологией и страхами. Да, реальность - это стресс. Суровая жизнь, суровая реальность. А как иначе? Жить без стресса и тревог можно только в белой комнатке с ватными стенами и регулярной дозой счастья в капельнице) Глядя на подпись, хочется задуматься - а можно ли как-то избежать этого симптома стресса, этой "причины"? Можно поменять в корень свои взгляды на саму жизнь, это труд, но вполне возможно добиться каких-нибудь видимых результатов. К чему подпись - непонятно, сам факт о стрессовой реальности все и так знают. Можно было сообразить что-то более оригинальное.

Профиль: "Positive person. Really." Really? I don't think so. Может быть я напрочь лишён логики и не вижу позитива в нике и подписи? Ник - боязнь заболеть психическим заболеванием, подпись - про суровую реальность. Мои глаза открылись, я вдохнул новый воздух этой позитивной жизни! Как же я раньше-то не думал, в чём счастье на этом свете? I don't see positive. Really.

Набор аватаров: И снова позитив из всех щелей)
Кофе и сигареты, что ещё нужно для спокойной и уравновешенной жизни? Сама фотография неплохая, для аватары сойдёт. Их не много, они не являют собой сборище кавая и гомосексуальной ориентации) Хорошо.

Дневник: Revival
Возрождение, восстановление...Опять позитив? После чего восстанавливаемся, сохраниться забыли? Ничего нового, интересного, никакой оригинальности. Набирайте силы дальше.

Оформление: Отлично, правда. Ссылки хорошо распиханы по эпиграфу, фотография там же отличная, сочетается со всем. Фон, что-то вроде кусочков газеты, тоже хорошо. Что-то странное с фоном записи, отлично. Всё чётко, красиво. Опять кофе, сигареты, книжка. Не редкость, но мило.

Записи: Кусочки хорошо сформулированного негатива. Знакомо, улыбнулся. Встретил южный парк - отлично, ещё лучше. (Ненаказуемые - отличная серия ) Есть кое что интересное, но в общем и целом простые проблемы современных людей.

Общее впечатление: Неплохое, даже "Positive person" уже не воспринимается, как зацепка для критики. В дневнике много записей "не о чём", но пишете Вы хорошо. В скором времени все эти житейские проблемы перестанут волновать Вас дольше, чем в момент их появления) Читать не буду, но другим посоветовать могу легко.

@темы: by Гумберт

---

№63

[Вредная Музыка]

 rpu6

Ник:  rpu6
Так значит гриб... Странно, что первыми приходят на ум именно мухоморы, ну или на крайний случай что-то другое галюциногенное и не сильно полезное для здоровья. Благородные и съедобные грибы вспоминаются как-то позже.
На мой взгляд вполне себе ник. Только вот смотрится честно говоря не очень (пишет слово "гриб" заглавными буквами, с большой буквы, английскими буквами...). Хм, а лучше и не получается. Коротковат наверно. Но в любом случае имеет право быть!

Подпись: Уверен?
Скажу сразу, что для меня это даже и не подпись. Это такой вопрос, повисший в воздухе. Такое чувство, что автор всё время хочет убедиться у своего оппонента, действительно ли он хочет всё это читать, смотреть, комментировать.

Профиль:Шапка заполнена, а вот местоположение не указано. А может случайный читатель к Вам в гости по грибы соберётся...)
В паре слов о себе порадовало "Хотелось бы бабочек сочком половить. Мде... Очень хотелось бы..." Да вы - романтик! Только судя по этому "мде..." сами этого стесняетесь, потому что оно не очень вяжется с Вашим образом.

Набор аватаров: А нету его. Точнее есть всего один. На нём, как и предполагалось, грибы. А точнее разноцветные мухоморы. Именно эта картинка и предстаёт перед глазами, когда я думаю о грибах. Симбиоз ника и аватара. Мило. Единственное пожелание - расширить коллекцию, можно в этом же стиле.

Дневник: Другой.
Наверно у Вас есть ещё дневник? Или может быть вы тут пишите то, что для Вас не характерно? А может быть название дневника говорит о вашей уникальности?
Слишком много вопросов. И опять мне не нравится оформление. Как будто чего-то не хватает. Или наоборот что-то лишнее. Может мне точка в конце не нравится? А может нравится? Я ещё не решила.
Ну в общем и целом название мне нравится, только непривычное очень.

Оформление: Оформление мне очень нравится. Очень. С названием оно вполне сочетается, а вот с ником не очень.
А ещё мне хочется, чтобы с эпиграфом были проведены какие-то манипуляции. Ну или убрать его совсем, или немного переоформить. Выровнять его по левому краю и курсивом. Ну как эпиграф в книге.

О записях: Дневник ведётся совсем недавно. А записи. Вполне себе такие записи, всяческие мысли... Здесь действительно мало про Вашу повседневную жизнь и очень много о том, о чём Вы думаете. Записи меня порадовали (ну некоторые из них), но вот очень огорчил тот факт, что большинство из них написаны в не очень адекватном состоянии (это опять же с Ваших слов). Да ещё рассторило количество ошибок.

Общее впечатление: Знаете что я Вам скажу? Даже не догадываетесь! Вы очень умный и романтичный человек. А вообще Дневник местами интересен. Оформление не очень совпадает с ником. А ещё ошибок грамматических и пунктуационных много. Короче, работать, работать и работать. В том числе и над собой. И всё будет. Я не только про ПЧ.

Большое спасибо за заявку!
Было интересно с Вами работать.

@темы: by Вредная Музыка

---

№ 62

[Megan Z. Marble]

 [charmed]

Наконец-то критик занялся делом.
Я трижды каюсь за задержку, но простите, ибо лень уже вошла в привычку.
Задали задачку. Откритиковать сообщество критики.
Итак, начнём, пожалуй.

Ник:  [charmed]
Что в переводе с английского означает «очарованный».
Очарованных на одних только Дневниках нашлось ещё 12 штук, так что про оригинальность, думаю, заикаться не стоит.
Сразу оговорюсь, критик злостный противник посторонних знаков в никах.
Однако, в данном случае, скобки глаз не раздражают.
Вполне себе среднестатистический ник. В тематику сообщества он, конечно, не особо вписывается, но, думается мне, жить можно.

Подпись: Фемида и Гера в одном флаконе)
Это уже интереснее. Греческий пантеон, значит. Заглавные буквы все на месте, однако, точка отсутствует. Что же Вы с ней так жестоко?
Критик призадумался, ибо такой гибрид представился как-то не сразу.
Мудрая Гера и справедливая Фемида. Эдакий, я бы сказал, идеал. Только вот идеал чего, не скажу. Ассоциация на эмоциях.
Подпись отличная.

Профиль:
Исследуем дальше.
Из профиля критик узнал возраст и сферу деятельности хозяйки, а также выяснил, что сообщество достаточно активно рекламируется на Дневниках.
Интересов не указано, а добавить не мешало бы. Мало ли, кто набредёт?
«О себе» написано немного, но как написано:
Не попадите под горячую руку.
Критик - тоже человек.
*смакует эти слова*
Прекрасно!

Набор аватаров:
Просили их не трогать.)

Дневник: Критика с солью и перцем
Среди множества сообществ критики, которые я созерцал, вполне себе самобытное, интересное и притягивающее название. Даже захотелось отведать, но это уже, может быть, потом.
Звучит название очень вкусно и заманчиво. Я уже кликаю на ссылку.

Оформление:
Приятные бело-голубые тона.
Шрифт хорошо читаем, фон, эпиграф и фотография отлично сочетаются. Надпись на картинке в эпиграфе вполне себе на твёрдое «отлично».
Графические элементы, однако, несколько не в меру размыты, можно было бы немного прибавить резкость. Но это, пожалуй, уже мелкие придирки.

О записях:
В эпиграфе традиционные разделы «правила», «критики», «друзья», «прославьте нас».
В записях разбор «жертв», чем, впрочем, сейчас и я занимаюсь.
Критик даже и не знает, за что тут зацепиться, наверное, цепляться будет лишним.
Всё здесь в полном порядке.

Общее впечатление:
Впечатление приятное. Чистота, порядок. Мир, дружба, бубльгум.
С точками, однако, подружиться не мешало бы. А то как-то и в подписи, и в названии дневника они не фигурируют.
Наличие интересов в профиле может помочь в приобретении новых участников и постоянных читателей.
Удачи в вашем нелёгком деле и спасибо за заявку!

@темы: by Megan Z. Macabre

---

№60

[Anita Midzu]

Критик наконец разгребла все свои дела насущные и приступила непосредственно к работе.
Сегодняшний пациент носит гордое имя

 _Дима

Ник:  _Дима
Итак, Дима...а что Дима? Дима, он Дима и есть...
То есть, Ваш ник - это просто имя. Скорее всего, Ваше. Ничего лучше не придумали, и поставили имя...А поскольку разных Дим на дайрях аж 34, то Вы поставили перед ником знак "_".
Честно говоря, критик скривилась и очень долго отходила от подобной вопиющей банальности и абсурдной некрасивости.
Сменить безоговорочно, я даже распинаться долго не буду.

Подпись:
А подписи и нету...
Плюсом это не назовешь, но и минусом тоже. Для общего вида можно было и поставить что-нибудь.
Хотя, пусть лучше не будет ничего, чем будет какая-нибудь глупость...

Профиль:
Профиль пугает своей пустотой на внешний вид и радует заполненностью внутри. Всё четко, лаконично и...на диво скучно. Да, в паре слов Вы отобразили потрет Вашей деятельности. Но всё же, я полагаю, что четырех строчек из пяти слов, одного тире и одной точки, это всё же мало...
А ещё меня удивили 105 избранных. Неужели Вы всех читать успеваете?

Набор аватаров:
Аватары Вы мне не представили, так что говорю лишь то, что вижу.
А вижу я предположительно Вас (смело, я тоже себя на авку ставила, так что мой Вам поклон) и Нео из Матрицы, если не ошибаюсь. А если ошибаюсь - поправьте меня, пожалуйста.
По существу же...качество хромает на обе левые ноги, так что я настоятельно советую его подправить. А то всё впечатление портит.
Дневник: Отражение реальности
Пафосно. Как и почти все названия дневников... что не банально - то пафосно, и исключения бывают очень редко. В этом нет ничего плохого, просто... просто надоело.
Хотя как название оно смотриться нормально. Днев и вправду часто отражает реальность, хоть и искаженно.

Оформление:
Я, наверное, не догадаюсь, что там за цветуёчки на фоне...
Немного рябит, но в целом приемлимо. Читать удобно. Только вот эпиграф подкачал. Картинка на нём абсолютно не вяжется с остальным оформлением. Советую сменить побыстрее, чтобы не нарушать целостности.
А так претензий нет.

О записях:
Столько всего...
О жизни, о науке, немного картинок и много опросов...
И это всё я выудила только посмотрев две страницы!
Читаем дальше...
А читать Вас, оказывается интересно))
За внешней не слишком-то красивой оболочкой скрывается вкусная конфетка) Записи о том, о сем, иногда ни о чем, но все же весело, познавательно и интересно. Так держать!

Общее впечатление: Неоднозначное. Вам бы подредактировать внешние огрехи, немного прорекламиться и Вы вполне можете стать автором дневника-тысячника. Ну, это мое, субъективное, мнение.
Советы я раздавала по ходу критики.
Всего Вам хорошего)

@темы: by Ketzerei

---

№ 59

[Гумберт]

 вотЪ

Ник:  вотЪ
Что? Где? Когда? Почему "Ъ" и почему в конце слова большая буква? Проговаривая про себя ник, появляется ощущение эдакого выкручивания "изподвыверта". Что-то вроде "опа, я выкрутился! все видят, какой у меня ник оригинальный?". Положение изрядно ухудшает эта вот "Ъ", как будто какая-то неприятная или некрасивая деталь, появившаяся в самом неподходящем месте.

Подпись: у каждого свои наркотики
Это правда, знает её каждый. Не буду уходить вглубь и перечислять все виды "наркотиков". Просто, мило. Слегка серовато, но ничего плохого.

Профиль: Мало чего указано, дневник ведётся давно. Информация слегка настораживает: "нас здесь двое — я и мое второе Он". Что это, а точнее кто? Ваше личное раздвоение личностей или же кто-то реальный (бывают же дневники, которые ведут сразу двое людей)? Тем более Он с большой буквы. Кто это - Он? Господь Бог или кто-то интереснее? Интересов немного, но всё равно вряд ли кто прочитает. Дополнительные интересы умиляют, хоть и не являются оригинальными или редкими.

Аватары: Очень много чашек кофе и сладостей. Обожаю капучино. Всё красиво, всё стильно. Правда очень много - зачем вам столько? Приятно, сразу появляется ощущение, что только что выпил чашку горячего и вкусного кофе с корицей) Хорошо, тепло.

Дневник: кофе как образ жизни
Я заметил. Ну, можно было придумать что-то оригинальное или хотя бы поставить запятую. И опять не имеются заглавные буквы, почему? Куда убежали? Сам по себе заголовок выглядит таким маленьким и незаметным. Неужели вы пьёте так много кофе? Это вредно, если перебарщивать.

Оформление: Кто-нибудь удивлён? Не-а. Опять кофе-кофе-кофе. Над css явно старались, выглядит издалека красиво. Но зачем Вы столько всего понапихали в эпиграф? Часы забавные, но как-то раздражают. Куча ссылочек, линеечек...Раздражает оформление ссылок (увеличение при наведении). Лично мне с моим плохо настроенным компьютером фон, увы, почти не виден. В основном всё такое чёрное. Я бы сделал дизайн в более светлых, кофейных тонах. Но это лирика.

Записи: Ну-с, начнём-с. Касательно последней записи - видимо, мы с Вами оба идиота, т.к. мне тоже всегда было интересны мысли людей в такие или похожие ситуации. Записи в общем и целом ничего особенного и захватывающего из себя не представляют, время от времени проскальзывает нытьё по поводу непогоды, но оно сейчас почти в каждом дневнике, не засчитаем. Есть пара постов по делу (угадайте о чём? правильно, о кофе), но это не во вред. Ничего примечательного и (лично мне) интересного, но по крайней мере нет этих адских бУкаФфОк и прочей отвратительной мелочи.

Общее впечатление: Слишком много кофе, начинает кружиться голова. А так неплохо - ни много, ни мало. Вот Вам мой дельный и серьёзный совет - сотворите что-нибудь с ником, он абсолютно не клеится ко всему, т.е. к кофе. Всё, что угодно, главное - к месту. Ваше дело, принимать этот совет или нет.

@темы: by Гумберт

---

№57

[Вредная Музыка]

 REvil

Ник:  REvil
Наверно производная от Resident Evil (Обители зла). Точно может сказать только хозяйка. Очень понравилось, что ник защищён.

Подпись: The Shadow knows...
Тень знает... Очень понравилось, таинственно. Люблю разные мистические загадки, так что тут вы меня порадовали.

Профиль: Возраст, местоположение, контакты есть. Это очень приятно. Жаль только, что пол не указан. По дневнику-то сразу видно, кто его автор, так зачем же скрывать? Пара слов о себе... Это правда ваши воспоминания? В принципе согласна с общей идеей.

Набор аватаров: Готика. Мрачно. Разная стилистика, но все на одну тему. Скелетик правда не очень вписывается. Нет, теоритически он здесь уместен, но с другими аватарами не очень сочетается.

Дневник: Is any of this for real? or not?
Что-то здесь из реальности? или нет? (правильно?)
Для названия дневника очень подходит. Но вот оформление мне не очень нравится. Много вопросов наверное.

Оформление: Всё выдержано в одной стилистике, но вот исполнение слишком разное. Мне очень нравится фон дневника. Но при наличии такого фона, буйство танцующих-обнимающихся в эпиграфе неуместно. Кот-будильник мне очень понравился. Картинка в эпиграфе тоже очень хороша по-своему. Но вместе не очень смотрится.
Короче, всё хорошо, но слишком много и несочитаемо. Определённо надо что-то делать с эпиграфом.

О записях: Дневнику чуть больше года. Для этого срока многовато записей.
Заведён был когда-то от "невиг делать".
Автор любит аниме, БЖД, много рисует. Пишет конечно же обо всём этом. А ещё размещает у себя в дневнике всё, что встречает интересного, смешного. Много своих наблюдений и рассуждений о обыденных вещах. А ещё я нашла много стихов.
Единственное, что мне абсолютно не понравилось - обилие исковерканных русских слов.

Общее впечатление: Несомненно много интересного, но всё это слишком разное. Надо как-то ориентировать дневник.
Радует определённая направленность в оформлении дневника, но хорошо бы подобрать что-то более подходящее друг к другу по стилю.

Большое спасибо за заявку!

@темы: by Вредная Музыка

---

№56

[Гумберт]

Ник:  не_бобрик
Вы не бобрик, правда? Тогда кто? И зачем это лишнее нижнее подчёркивание, чем Вам не понравился пробел? В некоторых случаях это подходит и выглядит мило, но здесь, по-моему, его лучше убрать. "Не бобрик" - чем неприятен такой вариант?) Ясно, чётко и красиво) И всё-таки хотелось бы понять, почему такой ник? И не имя, и ничего конкретного. Такие ники могут быть очень длинными "не бобрик, не ёжик, не мишка, не инфузория-туфелька" и т.д. Если перечислять всё, чем Вы не являетесь - символов не хватит) Может легче одним словом написать - "Человек" ? По крайней мере в том случае, если Вы абсолютно уверены, что таковым являетесь)

Подпись: - Вы не любите говорить о себе, не правда ли? - Я даже думать не люблю о себе. (с)
Не люблю прямую речь в подписи, выглядит криво. Сама по себе цитата хорошая, а кто автор? Авторские права сохранены, это плюс) А Вы правда не любите о себе говорить и даже думать? В общем, плюс.

Профиль: Ну, информация заполнена не полностью, но это не делает погоды и не раздражает. Пол стоит, ну и ладно. Пары слов о себе нет, зато неплохие личные интересы. Только "социология трансграничности"...зачем пугать критика и других пользователей?)) Ни хорошо, ни плохо. Comsi comsa (фр.)

Аватары: Аха, обожаю этого кошака))) Анимация неплохая, умиляет) В общем, Вы не бобрик, а кошак) Приятно-приятно, позитивно и красиво. Особенно, если вспоминать все мини-комиксы с участием этого животного) Отлично.

Дневник: .orange spring.
Так, опять лишние точечки. Зачем? Что будет, если будет просто стоять обычное название? Раздражает зрение. "Оранжевая весна" - упорно не исчезает ассоциация с осенью, но тем не менее это весна. Почему оранжевая-то? Какой-то неприятный противовес. Вроде и листопад с дождём ассоциируется, плюс к этому таяние снега и подснежники. Должно было получиться вроде что-то милое и красивое, но оно не получилось, увы.

Оформление: Ага, вот почему оранжевая. Кошаки-кошаки-кошаки, везде. На фоне, на аватаре. Я кошек люблю, у самого таковая имеется, так что Вам это только в плюс, а фоновую картинку я вообще у себя сохранил, на память) Очень даже неплохой дизайн, всё гармонично. Вот только шрифт мелковат, нехорошо-с. Чуть-чуть крупнее - будет идеально. Главная аватара - боян, но собственноручно раскрашенный?? Нет, белый тут совершенно не при чём. Если бы вместо этого повесить что-нибудь вроде фона, только крупнее, будет просто отлично. В эпиграфе непонятная цитата, правда жизни. Но почему правда жизни у нас без пробелов после точек?? Портит всё непонятное впечатление. Ссылка "в контакте" - обязательный пункт любой программы.

Записи: Сразу, что увидел - "Мечтатели". О да, своеобразный фильм, хороший. Смотрел правда давно, надо пересмотреть, спасибо, что напомнили. Следующее - фотографии, очень хорошие. Милая девушка, качественные и милые фотографии) Вы любите оранжевый, это я уже понял. А Вам идёт. Записи сами по себе о жизни и любви, простой и не очень. Опять режет глаза мелкий шрифт. Исправьте это, не портите впечатление) Верю, что вы хороший человек, но столько записей только о личной жизни - к сожалению, практика показывает, что их читает минимальное количество людей, а понимает ещё меньше. Расслабьтесь и напишите о погоде, птичках, учёбе и кошке, используйте юмор. Будьте такой же яркой, как и все цвета, которые вы любите.

Общее впечатление: Минусов немного (ник-гл.аватара-шрифт), впечатление общее приятное и тёплое, почему-то захотелось съесть апельсин. Не много, не мало. Пришёл бы - не остался, но это только мой таракан, за всех говорить не буду. Чего-то у Вас не хватает, но это исключительно возрастное) Со временем всё придёт.

@темы: by Гумберт