• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: by archmage (список заголовков)
23:42 

Заявки на критику для Archmage

Съешь ещё этих мягких французских младенцев
Всем доброго времени суток.

Раз уж данное сообщество непременно требует хотя бы приблизительного разоблачения новоявленных критиков, сниму с себя маску до лучших времён.
Я человек маленький, закомплексованный, временами страдающий тяжелейшими припадками мании величия и острого эгоизма. Как всякий критик, я сам толком ничего не могу написать (не хватает терпения/силы воли/опыта/знаний – нужное подчеркнуть), но зато я пребываю в полнейшей уверенности относительно того, кто лучше всех знает, как надо, чтобы было правильно, искромётно, а главное – интересно. Как всякий критик я люблю разносить людей в пух и прах, смешивать их с грязью, валять в перьях, а потом упиваться чужим горем и слёзками.
Впрочем, я весьма справедлив и манерен. И если первое помогает мне держать себя в узде руках, то второе позволяет мне не опускаться до банальных оскорблений а ля: «Ты говно. – Почему?- Потому.»
Так что критика моя будет отчасти конструктивной, отчасти циничной, отчасти немногословной (к чему растекаться мыслию по древу, ежели днев действительно говно?) и отчасти познавательной.
Напоследок хочется сказать, что какая-то мелкая и очень-очень добрая часть меня (очевидно, она обитает где-то в желудке) постоянно вопрошает, как можно критиковать чужие дневники. Ведь, по сути, дневник – отражение души и блаблабла, каждый дорожит своими тупыми постами, убогим дизайном и уродливыми аватарками. Каждому дневник дорог и люб. К чему же травмировать и без того двинутую психику?
Ответ весьма прост: сами напросились. Хотя, чего ещё стоит ожидать от мазохистов, вывешивающих свою жизнь в Сеть напоказ, точно мокрые трусы на заборе тёти Глаши.
И, да, обращаясь ко мне, помните, что вы, прежде всего, - в сообществе критики, а не в группе восторженных возгласов, не в синдикате визгливого «НЯЯЯЯЯ!», и уже тем более – не в тресте сопливых воздыхателей.
Но.
Молчанием тоже не отвечу. Это я вам обещаю.
За сим спешу откланяться.

Archmage

@темы: by Archmage

13:01 

№196

Съешь ещё этих мягких французских младенцев


Ник: Шербет и капля кофеина. Возможно, я пущусь сейчас в пространное словоблядие, но всё же, ввиду того, что это моя первая критика, я подошёл к выполнению своей задачи со всей серьёзностью, на какую только был способен мой сонный, измученный ночными фантазиями мозг. Плохо себе представляю, как выглядит кофеин в чистом виде, действительно ли его можно набрать пипеткой етс., однако я прекрасно помню плодово-ягодный освежающий вкус шербета (дрянной бумажный стаканчик вечно размокал и лип к рукам, отчего мороженое приходилось лопать с поистине титанической скоростью). Итак, перед нами завуалированное вкусовое сочетание «сладко-горький». Очевидно, хозяйка дневника недвусмысленно намекает нам на то, что сторон в её душе, как минимум, две/в ней борются ангелы вперемешку с демонами и прочая и прочая. Причём, выбраны вкусы весьма интересно. Видимо, «Шербет и редька» или «Шербет и редиска» звучали бы менее пафосно. Как бы то ни было, прослеживается чёткая ассоциация с моим любимым кофе глясе, посему ник заслуживает моего одобрительного кивка.
И, да, для дотошных эстетов: ник идеально укладывается в двустопный ямб, поэтому выглядит весьма динамично и читабельно.


Подпись: Ломает руки информбюро, спецкор бросает перо. © Д.Быков
Лично у меня, непросвещённого плебейского критика в голове что-то щёлкает при этих словах, и всплывает могучая угловатая морда Маяковского. Дада, кажется, я уже говорил, что объективную критику получить сложно (вообще, а уж на всяких там сообществах – тем более). Сказывается недостаток жизненного опыта, юношеский максимализм и т.п. Попади вы к Vektus, возможно, всё было бы иначе. Но я Маяковского терпеть не могу, и, конечно же, с детства являюсь рабом ассоциаций. Возможно, именно поэтому подпись для меня выглядит в меру экспрессивной, в меру «плакатной» и только. Чувствуется, что кто-то куда-то спешит (дедлайны проклятые?). Почти как в общественных туалетах: движуха есть, но всё какая-то нерезультативная.


Профиль: Не стану писать: «Всё заполнено, молодцом», ибо не критерий. Вообще всегда считал, что профиль для тех, кому лень читать дневник, чтобы узнать, чем кто интересуется. Ну а если этому раздолбаю лень, к чему облегчать ему задачу? Впрочем, возможно, вы нашли очень много друзей «по интересам». Не спорю, это достойная причина. Энивэй, оценивал лишь графу «О себе».
Нелепая и неправдивая фраза Галы Рубинштейн смотрится как-то убого. Во-первых, человек знает о себе абсолютно всё, но только порой боится себе в чём-то признаться. Вы вот, к примеру, ну нисколечко в критике не нуждаетесь. Видимо, вам просто интересно, что о вас там напишут «на том самом сообществе, где фон похож на обои моей бабушки». Во-вторых, вы пытались использовать сию цитату как некую связку или переходный мостик. Получилось нечто вроде: «Я терпеть не могу Наруто, особенно когда в 2156 серии он полез на дерево и грохнулся вниз башкой! Ну такой придурок, правда?».
Зато я по достоинству оценил ваши вкусовые пристрастия. Кофе, зелёный чай и смородиновый сок, воистину, спасут мир.

Набор аватаров: Как ни странно, понравился. Похоже на нарезку из какого-нибудь концептуального артхаусного хоррора, щедро сдобренного Амелипроизводными. Люблю необычный взгляд на вещи. Демоническая ухмылка наповерку оказывается апельсиновой коркой? Девочка из звонка бодро оперирует японскими журавликами? Тварь из Лабиринта Дель Торо оказывается милой девчушкой, сидящей в ванне (палят, правда. Красные пальчики)? Пять баллов. Так держать. И, да, несмотря на то, что аватары не объединены общей цветовой гаммой, их сеттинг вполне узнаваем, так что в потоке комментариев вы точно не потеряетесь)

Дневник: Что сгорело летним утром на подсолнечном масле
Очевидно, это не вопрос, а утверждение. Название так и пышет психоделичной претенциозностью. А, поскольку утром на подсолнечном масле я себе делаю только яичницу, делаю вывод, что в дневнике – неудобоваримые яйца. Pardonez moi.


Оформление: Тёмные дневники я люблю. От них всегда ощутимо пованивает депрессией и всякими творческими изысками. Первое, что бросилось в глаза – это странно оформленный эпиграф. Пожалуй, я просто не привык, и, в силу своей закоренелой, как нестиранные носки, консервативности не смог должным образом восхититься верхом композиционной мысли. Текстовые Эпиграфы – всегда скорее элемент декора, чем текста. Поэтому пара слов о трёх отрывках: не цепляет. При всей моей любви к Фраю, концептуальным записям и постам, пронизанным острой формой упадничества, не цепляет и всё тут. Хотя я не отрицаю, что эти записи вам лично очень нравятся, что они вам дороги, любы, и вы часто сдуваете с них пыль, умильно пуская скупой сок кислого зелёного яблока.
Картинка, пусть и перекликается с фоном, но всё же остаётся просто картинкой, а это бааальшой такой, жирный минус. Впрочем, исправить это очень легко. Вопрос в том, нужно ли оно вам? Кстати, картинка. Да. Девочка с белыми волосами, засовывающая свой эктоплазменный язык в ухо близняшке меня очень возбудила. Вообще есть во всём этом что-то болезненное. Болезненно-красивое, даже так. Как и во всём вашем дневнике, впрочем.

О записях: Прошу прощения, похоже, я зачитался. Право же, местами это было почти гениально.
Увы – такие элементы высокого штиля, как «не обременен тяжким бременем» или «ныняшняя» могут и влепить звонкую пощёчину вашему зажравшемуся читателю. Повнимательнее пожалуйста, повнимательнее. Вы же журналист как-никак.
Будучи человеком крайне ленивым, я обычно читаю лишь первую страницу (и то, если интересно). Здесь же я даже перешёл на вторую. Зато я не читал рецензии. Отчасти потому что неинтересно, отчасти потому что критиковать критику – всё равно что заставлять человека полюбить рыбу.
Чего у вас не отнять, так это чувства стиля. Пускай, да, порой неотточенного, порой сбивчивого, порой – лексически избыточного – пускай. Всё это – вопрос времени. Отточится, развернётся, лексически сбалансируется. Обидно лишь то, что в вашем дневнике, как и в 90% прочих, прослеживается противная закономерность: чем длиннее запись, тем меньше комментариев. Можно, конечно, скинуть всё на пресловутых ленивых пч, и всё же, по-моему, это маленький предупредительный звоночек. Иногда вы действительно бываете чересчурзанудой.

Цитаты: «Когда мы, наконец, наговоримся вдоволь – так, чтобы хватило ещё на пару столетий, станет невыносимо грустно от того, что разговор, как ни крути, был последним.»
«…люди не умеют жить в абсолютной правде, а абсолютная правда не привыкла к такой изменяющейся материи, как человек…»
«Когда открою глаза, кости бескомпромиссно пробубнят: «Один-один, дарлинг» и я пойму, что это всего лишь мои счастливые цифры.»


И, да, умоляю, он не БернарД, а Бернар! Бернар Вербер. Будьте же милосердны, пощадите во мне трепетного француза)


Общее впечатление:
Присутствуют:
•размышлизмы о трудностях существования
•множество рецензий авторского сочинения
•концептульные оффтопики

Отсутствуют:
•Гномы, драконы, эльфы
•Адронный коллайдер (а без него ведь совсем неинтересно, правда?)
•Чувство меры (местами)


Время, затраченное на критику: 1 ч, 17 мин


Ассоциативное творчество. На первый взгляд может показаться, что непосредственно к дневнику оно отношения не имеет. Это не так (с).


Кстати, вы можете меня не благодарить, ибо бестолково. По мне так, либо дискуссия и вопросы, либо уж молчите. Ваше спасибо мне - увы - погоды не сделает, а вот адекватная беседа с пояснениями будет полезна как для рецензируемого, так и для критика.

И, да, в заключение тут нужно что-то сказать... Вектус обычно желает удачи, Дж зачем-то благодарит. Не буду же нарушать славную традицию последнего слова.
Сиськи.

@темы: by Archmage

14:28 

№ 197

Съешь ещё этих мягких французских младенцев


Ник: Элько из психушки. Ник поражает своей информативностью: во-первых, можно точно сказать, что его владелец – девушка, во-вторых, что она знакома (а, быть может, и тесно связана) с языком падонкаф, а в-третьих – что она позиционирует себя как больная на голову и на язык, развесёлая деваха. Проверим, так ли это.


Подпись: То, что мы все время тянемся к светлому и возвышенному, не мешает нам время от времени оттягиваться грубо и примитивно:)
Подпись какбэ говорит нам: «Смотрите, какая я плохая девчонка!». Звучит многообещающе. Вот только я бы сказал не «светлому» а «чистому», чтобы потом можно было хлёстко употребить антоним «оттягиваться грязно». А так вся прелесть фраз-антиподов сошла на нет. И, кстати, кто сказал, что, если поставить в конце комбинацию из двоеточия и скобочек, получится смешно? Что, правда получится?
Тогда критик – хуй :)


Профиль: В моей первой критике многоуважаемой Шербет я писал, что на профиль, как таковой, внимания не обращаю. НО, чёрт возьми, с какой ностальгией я вспоминал скрупулезно заполненную анкетку моей первой подопытной! Ибо. У. Вас. Вообще. Ничего. Нет. *паузы заполнить медитативными вздохами*
Профиль какбэ говорит нам: «Читай дневник. Читай дневник, сука!». Ну а мы что? Мы читаем.


Набор аватаров: До сих пор не отпускает ощущение, что хозяйка дневника попросту вбила в поисковике «Аватары – девушки» и стала восторженно пускать слюнки. Обилие растрёпанных барышень «из психушки» можно было явно сократить до скромненького, но стильного «2 штуки». То бишь 2-ая и 3-я. Что в этом сеттинге делает парень, цитирующий Лили Аллен, я, хоть убейте, не понимаю.
В общем, это вроде как и не набор. Просто ВЫбор аватаров. Авторский выбор. Тчк.


Дневник: изменчивость
Вообще-то, забегая немного вперёд, не могу удержаться от того, чтобы не сказать, что я был слегка шокирован. Честно и добросовестно прочитав всю (!) первую страницу, я не обнаружил на ней ровным счётом никаких признаков изменчивости, как таковой.
Название какбэ говорит нам: «Я слишком интеллектуально. Я слишком интеллектуально, сука!»


Оформление: Мне одному кажется, или фон вашего дневника изначально был вовсе не фоном, а маской для ФШ? И, да, возможно, я открою вам страшную тайну, но цветосочетание «коричневый-синий» убивает мозг почище избитого «зелёный-розовый». И нам вовсе не обязательно знать, что картинку для вашего эпиграфа сварганил некий Потанин Евгений с фрилансфото.ру.
«у ми нью диз. зоцените =)»
Пардон, девушка, вы что этим хотели сказать? Хотя, наверное, я придираюсь. Царетели, вон, тоже скульптором называют, и ничего. Все живы пока.
Вердикт: оформление какбэ шепчет нам: «Мне проплатили америкосы, чтобы я съело твои глаза, твоё сознание и переправило всё это в пентагон. В пентагон, сука!»


О записях: Вектус любит философствования. Дж любит лытдыбр (качественный лытдыбр, прошу заметить), я же, скромно шаркнув ножкой, авторитетно заявляю, что всё это – фигня. Главное – смысл.
У вас же примерно следующее: ВоВ, тестик, тестик, тестик, ВоВ, ВоВ, тестик, ВоВ, невразумительный пост о каком-то парне, тестик, тестик, кросспостик, тестик, тестик с картинкой (интересно, это можно считать изменчивостью?), ВоВ, ВоВ, песенка из ВоВ, пара видюшечек из ВоВ, тестик, тестик, тестик.
Думаю, вы не станете спорить с тем, что вам нечего сказать, нечего предложить обществу и вообще нечего тут! ММОРПГ вас съели, переварили и признали негодной.

Цитаты тому в подтверждение:
«яцукоипанутыйнавсюголовузадрот...
с утра: стим-рампы-андер-ботаника-кара-бт-грууль-мгт
цукомосксдох...
завтра с утра рейд в бт...
цукомосканету...»
- запись сделана в 2 часа ночи.

«За мой неуместный порой, юмор, он был готов съесть меня с потрохами, но как только подходил, чтобы дать отпор, или хотя бы банально шлепнуть пониже спины, замирал, глядя мне в глаза и начинал пятится.» - как это он хотел шлёпнуть вас по заднице, но смотрел в глаза? О_О Мне б руки такой длины… А то лапаТСЯ неудобно.

«Пета я чудилово такое, назвала Солнышком. а ник у ханты Ёлко. дурдом просто. в итоге Ёлко с Солнышком из гильдии Демиурги. Убиться тапкой)))» - окуеть. Я своего пета назвал Астероидиком-157, а у пала ник Рододендрон. В итоге Рододендрон с Астероидиком 157 из гильдии Олухи Царя Небесного. И, да, больше скобочек )))))))))))))))))))))))

Общее впечатление:
Присутствуют:
•тесты
•вов
•множество увлекательных тестов


Отсутствуют:
•мозги
•хорошая графика
•мальчик из Сумерек


Время, затраченное на критику: 20 мин

Кстати, очень понравился тэг в темах: «сколько, говорите, лет автору?». Очень про вас, ага. Он какбэ говорит нам: "Мне 21 год. Мне 21 год, сука!"

Ассоциативное творчество.



В заключение хотелось бы сказать, что оценивал я дневник и только дневник. Никаких претензий к уважаемой Эльке, как к человеку, у меня нет)
Я какбэ говорю ей: "Не обижайся. Не обижайся".

Сиськи.

@темы: by Archmage

23:33 

№ 209

Съешь ещё этих мягких французских младенцев


Уважаемая, право слово, уж и не знаю, зачем вам понадобилась очередная критика (у вас ведь уже две есть, насколько я знаю). Впрочем, сделаем вид, что я не лазил к вам в дневник, а начал всё с чистого листа. Кстати, тем сложнее критиковать дневник, чем больше пользователь пишет сам о себе в эпиграфе. Будь я менее любопытен, я бы вряд ли полез смотреть «всё, что Вы хотели знать…». Очередные «1000 фактов обо мне», по-моему, выглядят пошло, избито – ну, в общем, не полез бы, и всё тут. Но вот здесь – как чёрт дёрнул.
В общем, было весьма информативно, содержательно, отчасти самокритично, но, вот закавыка, теперь я чувствую себя беззубым стариком, которому на блюдечке принесли мякоть любимого яблока. И где же вся прелесть критики? Разжевав всё и вся для читателей, вы-таки лишили людей работы)) Стыдно, душенька, стыдно.
Итак, здесь критики не будет. Просто «ещё одно мнение» о дневнике.

Ник: 1000.
«Ник менялся.
Нынешний ник - 1000, изначально взят, кажется, под впечатлением от Унесенных призраками Хаяо Миядзаки: имя героини Chihiro("несказанная глубина, бездна, тысячи морских саженей" сокращают до Sen ("тысяча"; потеряв часть имени, она теряет и большую часть памяти о себе. Правда, все равно в этом объяснении не уверена. Не так давно нашла в сборнике японских имен расшифровку "Sen" как "дух дерева", плюс - у многих ПЧ, как выяснилось, есть свое мнение насчет моего ника. А, впрочем, пофигу, как хотите, так трактуйте.»

Что добавить? Ну хотя бы то, что о Великом Хаяо я бы подумал в последнюю очередь. Наверняка, будь я сухим лентяем (читай – если бы я не кликнул на…), я бы полез в пространные рассуждения о нумерологии, трактовке четырёхзначных чисел и проч. Или же, возможно, я бы заговорил о двоичном коде, информатике и прочем бреде… А, впрочем, пофигу, как хотите, так и думайте.


Подпись: "Мне всегда милей дорога Дурака."
Если бы я не был столь любопытен, очевидно, я бы глубокомысленно изрек нечто вроде:
Мдааа… Гоголь как-то писал, что в России существуют две проблемы – дороги и дураки. Ваша подпись представляется некой квинтэссенцией…
Квинтэссенцией чего?
Этого мы уже никогда с вами не узнаем, потому как госпожа 1000 услужливо подкидывает нам подсказку: это цитата из песни группы The Dartz. И, да, песенка висит там же, рядышком, под катом. Мир уныл.
Песня, надо сказать, наишикарнейшая, со смыслом, приятной фолк-музыкой и т.п.
Да только вот критике от этого ни горячо, ни холодно.

Профиль: В последнее время модно стало вставлять в профиль различного рода картинки (ну это же естественно! В убогом русском алфавите всего 33 буквы – как с таким мелким набором что-то выдумать, да ещё так, чтобы это «что-то» было хоть сколько-нибудь оригинальным?! Правильно. Никак.). Но вообще-то после конкретно вашей картинки меня блевать под стол не потянуло. Сказывается, наверное, моя извечная привычка видеть везде двойное дно. Я честно думал над фразой минуту или две, и, право же, оценил её по достоинству.
"Люблю, когда разные существа считают меня более или менее умным. Потому как зная истину, грех не посмеяться."
А вот это ещё лучше. Словосочетание «разные существа», ничтоже сумняшеся, ставит вас прямо-таки на одну ступеньку с богом)) Вот только после «как» не мешало бы поставить приземлённую, смертную запятую.


Набор аватаров: оооооо, нет, увольте. Знаете, после просмотра некоторых серий Покемонов, пара-тройка впечатлительных детишек забилась в конвульсиях. Эпилептический припадок был вызван сочетанием особенно ярких цветов. Здесь же – у вас в аватарах – чёрт ногу сломит: анимешные мальчики вкупе с зелёными крысами, тут же – певицы и андрогины с синими волосами. В общем и целом, это похоже на нечищеную лет пять папку «Странности». Причём, похоже как по качеству, так и по количеству. Вкусовой эпилепсии – быть.

Дневник: Великая иллюзия: Чёртово ларидэ.
Если бы я не был столь любопытен (чесслово, вам самой не смешно?), я бы ни за что не догадался, что эта строчка-таки тоже принадлежит убер-группе The Dartz, НО…
Песенка в эпиграфе недвусмысленно требует прослушки (кстати, она мне понравилась куда как меньше). Мир уныл. Мб, подписываясь ко мне, вы хотели, чтобы я раскритиковал творчество этой группы, м?
И, да, затея с неизменным началом названия в принципе понравилось. Видно, что вы человек настроения – концовка меняется с вашим эмоциональным состоянием. Однако, сама суть «великой иллюзии» наводит меня на самые разнообразные мысли, ничуть не приближая меня к разгадке (ну хоть тут есть, над чем голову поломать!). До сегодняшнего дня я считал великой иллюзией, например, Николая Баскова или оленёнка Рудольфа из упряжки Санты Клауса (кстати, иногда мне даже кажется, что они – одно и то же лицо! О_О). В общем, как выражается Великая лина. , «Чё-т нифига не понятно, но, видимо, вам так удобнее».

О. Нашёл позднее. Ну прямо для додиков, чёрным по белому –
«Про название.
Я не смотрела фильм "Великая иллюзия" и до недавнего времени вообще не подозревала о его существовании. Первая часть названия дневника - дань моему театральному детству. Меня лет в двять повели на мюзикл Великая иллюзия. Это был коктейль из лучших сцен лучших мюзиклов к примеру, после Memory из Cats можно было услышать арию Фантома Оперы или Иуды из Jesus Christ - Superstar. На девятилетний разум это произвело неизгладимое впечатление, плюс - дань уважения распавшейся труппе Летучей Мыши.»

Критиковать вас – ну прямо одно удовольствие!

Оформление: «Про дизайн.
Не очень люблю пестрые дизайны. Когда на заднем плане все мельтешит и мешает сосредоточиться на тексте - это, по моему мнению, не есть хорошо. Плюс, две вечных проблемы дневниковых дизайнов: либо совершенно невменяемая пестрота, либо черно-серая нечитабельность. А я предпочитаю читать избранное не через ленту, а заходя на каждый дневник о очереди. Что касается "внешности" моего дневника: у меня в комнате белые стены, расписанные стихами и афоризмами, а дневник - это все-таки отражение внутреннего мира, как-никак), Так что пусть лучше будет пустовато, нежели безвкусно.
Три моих последних "дизайна":
- белый фон, темно-малиновые буквы
- белый фон, темно-зеленые буквы
- белый фон, темно-синие буквы
Хотя на самом деле, я просто делать их не умею. А не умеешь - не берись.
Апд от 26.03.09: Да, это как раз один из тех самых "пёстрых" дизайнов. И я не знаю, какую придумать отмазку.»

Эх, мать… Исчерпывающе. Мне нечего предложить обществу. Хотя, знаете, оранжевый на чёрном с небольшими отступами не есть самая читабельная комбинация. У меня лично, после десяти минут, начинает рябить в глазах. Впрочем, как известно, автор критики – хуй, и ему нужно лечить зрение.


О записях: До того, как перейти к этому пункту, я честно рылся в эпиграфе, пытаясь узреть хоть что-нибудь «О записях». Но нет. Поматросили и бросили. Пришлось читать.
За сим – цитаты, ибо записи не поддаются какому-либо адекватному определению. Это даже лытдыбром-то назвать сложно. А! вспомнил. Вчера, кажется, это называлось отсебятиной. НО, раз это стайл такой, позвольте окрестить его «осебетиной». Нет, ну а что? Асечные логи, кстати, тоже суперски вписываются в сей незатейливый тэг.

Традиционно цитаты:
«Тело моё воистину прекрасно и удивительно, жаль, так редко я его замечаю.»

«Бесятбесятбесят люди, в открытую и постоянно называющие себя фриками и психами.
You are (not) alone, ты тоже по лекалу скроен, уткнись и прекрати вонять.»


«Я хочу смотреть Битлджуса, а не порнуху!!!» - вот это, кстати, я бы взял в цитатник >_<

Общее впечатление: В общем и целом я охарактеризовал бы процесс критики вашего дневника вот так:
Дневник: - Отгадайте, что такое: висит груша нельзя скушать?
Унылый критик: - Наверное, это…
Дневник: - Правильно! Лампочка! Впрочем, многие утвержадют, что это левая грудь Памелы Андерсон, но, мне какбэ пофиг, решайте сами.
Унылый критик: о_О
Дневник: ?
Занавес.


Уважаемая, у вас 133 страницы, дневник вы ведёте с 2006 года, личность вы, как я вижу, вполне состоявшаяся, и менять в себе ничего не собираетесь.
Позвольте же задать вам маленький такой вопросик.
Ну вот критика-то вам каким боком сдалась, а?

Присутствуют:
•ответы на все вопросы
•осебетина
•хорошая музыка


Отсутствуют:
•ГП, БДСМ и прочие страшные слова
•наруто
•адронный коллайдер (что, правда никого не интересует, что мы все станем одной большой чёрной дырой???)


Ассоциативное творчество:



Время, затраченное на критику: 1 ч, 6 мин

@темы: by Archmage

12:53 

№ 212

Съешь ещё этих мягких французских младенцев


Ник: Лари.
Знаете, первое, что пришло в мою извращённую голову – старенькая компутерная игрушка под сложным, витиеватым названием «Ларри: секс под парусом». Нет, я не извращенец какой. Нет, я в неё даже не играл. Опять же, нет, я не склонен врать на каждом шагу. Впрочем, то, что я этой эротической штуки и в руках-то не держал, не мешает мне вспомнить о том. Какая там была милая, мультяшная графика. И не беда, что бедолагу Ларри частенько обламывали девушки – энивэй, впечатление от игры, НАВЕРНОЕ, было приятным…
Однако, википедия и яндекс поспешили вырвать меня из цепких объятий Эроса: лари – это ещё и денежная единица Грузии (не слишком-то сексуально, правда?), а также – контейнер для мороженого во множественном числе. Право же, я сильно пожалел, что в вашем нике лишь одна буква «р».
Впрочем, быть может, вы намеренно избежали ассоциации с моим первым вариантом. В общем, ник меня неплохо запутал.


Подпись: "...и кто ты такой, чтобы оказаться первым человеческим существом во Вселенной, попавшим в действительно безвыходную ситуацию?!" Макс Фрай.
Перефразированное «Безвыходных ситуаций не бывает» смотрится, в сравнении со своими чуть более лаконичными предшественниками, несколько громоздко, однако и оригинально. Русскоязычный тандем, пафосно окрестивший себя броским «Макс Фрай», трудится в поте лица (а, если точнее, - лиц). Интересно, на сколько их ещё хватит?


Профиль: «На самом деле меня нет. Я как конструктор, как книжная полка - всего лишь собрание разнородных частей, подхваченных там и тут.»
Что же мы имели до сего момента? У нас был некий Лари, неунывающий, весёлый Лари, который утверждал в подписи, что из любой ситуации можно найти выход, и обладал внушительной коллекцией членохвостых котов на аватарах… А теперь же – пыщпыщ! – всё переворачивается с ног на голову. Лари безбожно клинит на упаднической патетике. Такой контраст освежает почище очередного шедевра Бьянки после Реквиема Моцарта. Всё же, в плюс идёт тот факт, что этот же контраст говорит о вас, как о личности разносторонней, пускай и несколько непоследовательной.


Набор аватаров: Вы, кажется, просили это не разбирать? Ок-ок. Моё ж дело предложить)

Дневник: Эльфячьи территории
Ещё не успел прочитать название до конца, а в голове уже надрывался, истошно орал и мелко сучил ножками тревожный звоночек – там толкиенистка! Жаль только, что господин Джон Рональд начисто изменил моё представление об эльфах. Да и некий мсье Перумов со своим Острым Листом (так ведь называлась самая что ни на есть изощрённая пытка?) несколько пошатнул мои представления о милых, крохотных фэйри с полупрозрачными крылышками и одеждами из цветочных лепестков. Фубля. Самому противно.
По негласному фэнтезийному канону входить на эльфийские территории ну оооочень опасно, а вот на «эльфячьи» - пожалуйста. Вы это хотели сказать? А, даже если и не это, всё равно название выглядит довольно мило.
Но, Моргот меня подери, при чём тут Лари и кошки?


Оформление: Оформление соответствует названию дневника. Это радует. Впрочем, если б на фоне красовались полчища голых эльфиек, а не разномастные листики, было бы тоже неплохо. Кстати, я бы ещё убрал табличный дизайн – по мне, так он смотрится весьма убого.
И, да, эпиграф не впечатлил. Вернее, против славного Белерианда я не имею ничего, но нужно же хоть как-то обыграть его с фоном записи!
Кстати, не спрашивайте, почему здесь несмешно. Очевидно, меня очень волнует судьба вислоухого, фэнтезийного гринписа.


О записях: *разрыдался от умиления* Коллайдер! И не просто Адронный, а Большой Адронный! По крайней мере, эльф-Лари любит повеселиться)
Чем дальше в лес, тем толще энты – зачитался я. Качественный лытдыбр органично сочетается с творческими флэшмобами, стихами (я так понял, вашего же сочинения), кинокритикой и т.п. И даже всех вконец задолбавшие посты о Варкрафте не бесят своими угловатыми полигонными картинками.
Приятственно. Весьма приятственно.
Коллайдер, опять же… Гхм. Подлиза вы, Лари. *вздохнул, совсем растрогавшись*

Цитаты:
«Еще раз убедилась, что они разумны и недолюбливают кошек (с чего бы это?).» - угадайте с трёх раз, о ком это? Нене, не о мужиках. Нет, не о собаках. Это про воробьёв. Целый пост про воробьёв. Учитесь. А вы всё «Саске-кун, Саске-кун!»…

«На несколько секунд женщина замолкает, давая вам время понять, о чем она говорит, а потом продолжает:
- Конечно, ничто материальное не может существовать здесь, так что все, что вы видите, создано из субстанции, называемой мана. Дома, животные, растения - здесь все состоит из маны, и если вы хотите остаться здесь, - женщина сочувственно вздыхает, - вам придется решить вопрос существования вашего тела. Пока что в вас циркулирует энергия перехода, но я уже вижу, как она уходит. Когда эта энергия закончится, астрал просто "вышвырнет" вас. Не знаю, куда.»
- чуете, да? Палёным мозгом попахивает…

«Самый сложный для убивания монстр - это пухоспинка. Как можно бить монстра с таким названием? Вы только вслушайтесь - пухоспинка.» - вот тут я заплакал. И не смотрите на меня так – что естественно, то не безобразно.

Общее впечатление: *хлоп-хлоп* Именно тот самый случай, когда на внешний вид дневника практически (подчёркиваю – «практически») не обращаешь внимания))

Присутствуют:
•призрак толкинизма
•очередной тизер из «Алисы»
•Большой Адронный Коллайдер (дождался!)


Отсутствуют:
•совсем уж тупые посты
•«Ах!ОХ! Это ж мой Орландо»
•пророчества Нострадамуса (я-таки найду, к чему прицепиться, да!)



Ассоциативное творчество:



Время, затраченное на критику: 1ч, 32 мин


И, да, пожалуй, это был самый милый и уютный дневник из всех мной откритикованных)

@темы: by Archmage

14:47 

№ 217

Съешь ещё этих мягких французских младенцев


Ник: Shes a Freak
Уже после одних этих слов несчастный критик опасливо придвинул к себе замызганный тазик. Разношёрстных чудиков, уродцев и прочих зверевых на бескрайних просторах дайри и без вас уже имеется 131. Причём большинство из них всё же осмеливаются приписать себе в профиль крохотную буковку «Ж». Впрочем, вряд ли это имеет отношение к гендерной принадлежности персоны.
Объясняя доступным языком - ник у вас – полная Ж.
И, нет, оттого что вы не поставили апостроф, ник не стал смотреться круче/живее/ярче и т.п. Не тешьте себя надеждой. Если на жопу напялить целлофановый пакет, она от этого краше не станет.

Подпись: «Не знаю как у ангелов, но у людей крылья вырастают от страха» © Max Payne
А вот при этих словах критик нервно сглотнул. Стоит ли ему, недостойному, критиковать великого Макспейна? Эта фраза, подобно восхитительному игристому вину, так и сверкает смыслом, оригинальностью и тонкими экивоками… Право же, Пушкин бы, наверное, обревелся, нервно сморкаясь в арапчиковые бакенбарды.
Кстати, критик уже всерьёз подумывает над тем, чтобы поставить в подпись цитату Колобка. Каково, а? «Я от бабушки ушёл…» Это ж не фраза, а целый философский дискурс!

Профиль: После Пары слов о себе несчастный тазик-таки наполнился соответствующим содержимым. 5 пафосных, манерных «правил», общей сутью которых можно считать: «Я такая, потому что я такая. Идите нахуй, суки!». Очень располагает, умиляет и трогает. Также рекомендуется употреблять в качестве сильного рвотного. Помогает железно.

Набор аватаров: Три Джокера, девка и парень. Люблю только Джокера, посему, соответственно, ставлю 3.
Ну а если всё же чуток пораспинаться, то можно выяснить, что 4 и 5 вписываются в общую гамму крайне слабо.

Дневник: Чуть ближе к небесам
А вот название неплохое. Не берусь судить, вы ли его придумали или нет (заклинание «гугл» сегодня твёрдо контрится моей хронической ленью), однако ж, в общем и целом, оно звучит.
«Мата и розовых соплей в дневнике в изобилии, если с чем-то из вышеперечисленного, вам ваше воспитание или мировоззрение мешает смериться, то в таком случае, «Чуть ближе к небесам» не для вас.»
Ой, фак… Критик порывисто прижал к глазам батистовый платочек. Выходит, к небесам мне путь заказан (мат и розовые сопли в 19 лет сродни презервативам «Неваляшка» - дёшево, убого и толку ноль). Но.

Оформление: Но, похоже, чем ближе к небесам, тем темнее. Вообще оформление чем-то сильно напомнило СинСити (цветами?). Чёрный, серый и красный. Классика жанра. Эпиграф соответствует. Под ним услужливо приведена убер-оригинальная фраза мистера Кинга, которую он, ничтоже сумняшеся содрал у восточных монахов (в оригинале это звучит так: « Господи! Дай мне силы изменить все, что я могу изменить. Дай мне смирение принять то, что я не могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого!»).
Оформление весьма вторично, но уровень известного вещества в тазике пока остаётся тем же, что и раньше.

О записях: Честно искал что-нибудь для цитатника. В итоге тазик переполнился, и критик заляпал себе пол. Жизнь жестока.

Цитаты:
«…но если бы меня кто-нибудь из знакомых по этому поводу начал посвящать» - прямо в рыцари, ага.

«Я какое-то чмо.» - о как. И ведь не поспоришь!..

«Внезапно Эрик закричал, как если бы увидел перед собой приведение.» - …к общему знаменателю. Они страсть, какие кошмарные, эти приведения.

Общее впечатление: дневник уныл. Смотреть нечего.

Присутствуют:
•жизненное дерьмо
•авторское творчество
•Макспейн и Господь Бог


Отсутствуют:
•понимание разницы между «чтобы» и «что бы»
•адекватная расстановка тире и прочих знаков препинания
•абсолютный позитив


По традиции. Ассоциативное творчество:



Время, затраченное на критику: 47 мин

Всем спасибо. Все свободны.

@темы: by Archmage

19:10 

№ 218

Съешь ещё этих мягких французских младенцев


Ник: Фар-Леирато
Издалека, в туманной дымке, подслеповатый критик разглядел в этом нечто неуловимо-эльфийское и возрадовался в душе. Размытый ник, утопающий в дымке мистического флёра, пахнет сказкой и волшебством… Префикс «фар-» указывает на некоторую принадлежность персонажика к группе/сословию/клану себе подобных. В общем, интригует.
С трепещущим сердцем и блестящим взором критик рискнул нацепить гуглы.
Эльф наповерку обернулся унылым вампиром-гомосеком (Алатерн плотоядно облизнулась, а Вектус грустно вздохнула) из весьма посредственной книги Светланы Середы. Сами посудите (обращаюсь не столько к критикуемому, сколько к читателям критики в целом), ну разве нормальный автор станет писать нечто подобное:
«Только края этой заготовки бешено трепетали в попытках вырваться от целеустремленного мастера.» - управление. Где управление? За проезд оплачиваем, господа…
«…со своего кресла я видела только коротко стриженый затылок и плечи, обтянутые кожаной курткой» - о, да. Так и вижу затылок, обтянутый курткой. Я тоже так делал, когда был ещё непростительно мал.
«У Андрея от волнения пересохло в горле, и он сделал щедрый глоток из бутылки.» - а потом он по-робингудски проглотил рябчика, но об этом автор предпочла умолчать.
Читать о том, как уг (убер-героиня. А вы что подумали?) рассуждает с премудрой миной блондинки о водке, мужиках и половых отношениях было весьма забавно. Воистину, книга, написанная в лучших традициях Донцовой и приправленная сильно приземлёнными идеями Лукьяненко, облагораживает ничуть не хуже, чем молочко с селёдочкой.
Впрочем, с худой овцы хоть шерсти клок. Псевдоэльфийское имя неплохое. Но прятать их «под кат» почти пятисот страниц – это уж, знаете…
Справедливости ради хотелось бы отметить, что книга обладает двумя неоспоримыми и вполне весомыми достоинствами. Жаль, что оба они – у убер-героини в декольте.

Подпись: Неужели я должна отрубить вам голову, чтобы услышать от вас что-нибудь приятное? ©
Подпись найс. На мой взгляд, немного слишком длинновато, но не смертельно.

Профиль: Разбираю, как обычно, пару слов о себе. Процент заполненности профиля, как то: интересы, возраст и т.п. меня абсолютно не интересует (какой смысл всё это читать, когда всё равно потом лезть в дневник?).
Эм… Что-то как-то постно. Видимо, вы восприняли указания к действию слишком буквально.
«Бубубу, меня зовут Вася Пупкин, я живу там-то там-то, учусь в бубубу, люблю то-то и то-то. Не ищу лёгких путей.» - дооо. Я прямо-таки вижу, как вы этих путей не ищете. Вы по ним идёте.

Набор аватаров: дракон, листья, тигр, тигр, вы (видимо), нож, дерево. Не увидел ни общего цвета, ни общей тематики – ни-че-го. Очевидно, вы просто любите драконов/тигров/тигров/себя/ножи и дерево. Каждая в отдельности – они довольно симпатичны, но, собранные по принципу «что вижу, то пою», как-то сразу меркнут и теряют весь свой шарм. Иными словами – фигня. И, да, я оценил задницы на тигриной спине. И даже посчитал. Их там 7. Мистика, мистика.
Ну зато хоть аватары высоты одной. И на том спасибо. И на том свободны.

Дневник: Стремительный росчерк пера
Обещает лёгкость, меткость и лаконичность. «Давайте спросим, так ли это!» (с)


Оформление: Ну не фанат, не фанат я табличного дизайна. Эти крохотные разрывы между записями пестрят своей никчёмной убогостью. Блок выглядит куда солиднее и презентабельнее. Вообще дизайн оставляет какой-то неприятный осадок. Казалось бы, и текст читать можно без проблем, и цвета приятные, но…
Критика, издавна привыкшего к цельным дизайнам, немного раздражает отсутствие адекватного эпиграфа, наличие (вне) очередных правил/наставлений/рекомендаций для ПЧ (хорошо хоть нет «обзовёте говном – обзову говном и удалю!»), грамотно подобранной аватарки. Созерцать вашу милую ч/б мордашку, разумеется, вне всяких сомнений приятно, но. *дальше следуют пространные рассуждения о сущности бытия, опущенные в целях экономии казённого места*


О записях: Лёгкость, меткость, лаконичность? Ну да. Лёгкие цитаты, меткие флэшмобы, лаконичные опросники. Ибац. Т.е. И БАЦ! – многобуквенный псот, пронизанный, несомненно, глубоким философским смыслом и посвящённый фэнтезийной тематике. Зачитаем.
«Я мог бы назвать этот край благословенным. Но - не стану.» - Потом, правда, - назову. Но. Позже.
«И ведь мы оказались здесь по собственной доброй воле. И нескончаемой глупости.» - И по любви. К. Парцелляции. Да.
«Все это вполне реально. И по-своему прекрасно.» - И по-моему. Я где-то. Уже это видел.


Общее впечатление: Разочарование. Девушка вы вроде неглупая. Интересуетесь качественным фэнтези (Камша, Олди – ну супер просто! Емец, правда, в этот ряд как-то не вписывается…), играете в словески и даже сами что-то там проводите и мастерите. Но, чёрт возьми, откуда тогда эта скучная мутотень в дневнике? Хочется верить, что вы живёте настолько насыщенной и красочной жизнью, что на «жизнь» сетевую вас просто не хватает.
Кстати, спешу напомнить, что прочитал я только первую страницу дневника.


Присутствуют:
•бытдыбр
•цитаты
•изрядная доля зевоты


Отсутствуют:
•философия
•стильное оформление
•слово «питекантроп»



Ассоциативное творчество:



Время, затраченное на критику: 34 мин

@темы: by Archmage

11:57 

№ 219

Archmage
Съешь ещё этих мягких французских младенцев


Ник: Леа Волбешница
«Британские учёные усатонвили…» Помните, был такой прикол? Откровенно говоря, до тех пор, пока не забил ник в суровый Ворд, читал это всё как «Волшебница» >_<
Теперь же мне хочется прочитать это как «Влобешница». Кстати, «влобешница» звучит куда как более грозно. Мол, челябинские мужики настолько суровы…
В общем, ник похож на конспирирующегося трансвестита: так посмотришь – вроде он, а вот эдак – уже что-то другое. Забавно.

Подпись: Curiosity killed a cat... And satisfaction brought her back.
Разумеется, все всё поняли (подпись на англицком – вообще штука хорошая: с одной стороны выглядит сердито, с другой – её мало кто читает. Право же, зачем заморачиваться журналами типа «Вокруг света», когда есть незаменимые «Даша» и «Отдохни».
И, да, «кошка» не имеет рода. Так что будет не her, a it. Но это уже из разряда лингвистических придирок.

Профиль: Брутальный волосатый мужик-таурен.
Интересно то, что вы не поставили запятую. Видимо, в вашем сознании эти два слова друг дружке не тождественны. Что ж… Критику остаётся лишь печально вздохнуть – неужто снова ВоВ, орда, рейдбоссы, да’буу, Лок тар о гар и проч, и проч?
И, нет, я не играю в Варкрафт!
И, кстати, по традиции тут нужно немного поворчать: автор дневника – хуй, ибо профиль нифига не заполнен, интересы не указаны и прочая, и прочая.

Набор аватаров: девочка, девочка, девочка и какая-то хрень с половником. Критик недоумевает и чешет репу. Мм, и да, девочки – ничётак. Э, т.е. я хотел сказать, что они там и по размеру, и по тематике вполне адекватные, да. Но котелок-то там с какого боку? Быть может, вы любите готовить? Или же (продолжаем ассоциативный ряд) вы любите смотреть на огонь? Или…
Нет, не верьте критику; половник нифига не интригует.

Дневник: Солнечный ветер
Красиво. Правда, где-то на задворках сознания трепещет слабая мыслишка о том, что это просто название какого-нибудь не в меру разрушительного скилла из пресловутой ММОРПГ, но нет. Нет. Нет! Я ещё надеюсь. Надеюсь на то, что «Скачок» у нас бывает ещё и в давлении, а не только во фразе: «Блинкуйся в толпу морлоков! Скачок (В)!!», а школьники не стараются при первой же опасности застыть, прижавшись к стволу дерева в ожидании законной невидимости… Ах, этот изменчивый мир! *тут критик патетически заломил руки. Не себе, разумеется.*

Оформление: фон и цветовая гамма очень и очень понравились. Вполне соответствует названию дневника. И, конечно же, таурены только так и щеголяют жёлтенькими птичками! Кто бы сомневался… Гм.
Но вот эпиграф бесцеремонно сунул мне два пальца в рот и надавил на основание языка.
«То, что мы все время тянемся к светлому и возвышенному, не мешает нам время от времени оттягиваться грубо и примитивно.» - во-первых, я это уже читал у вашей ПЧ. У Эльки. Нене, я вовсе не против. Тырьте друг у друга цитаты, пихайте их в эпи, в подписи – куда угодно. Только вот критик, оценивающий дневники с точки зрения оригинальности, опять бежит за тазиком.
(на самом деле, он его никуда и не убирал, но это так… в скобках.)
Ниже. Высота статуи свободы - 46 метров. И это ничего не меняет в вашей жизни.
Дада, кул. Люблю циничные фразы. Это покатит.
Но далее идёт архиубожеский вКонтактный рисунок. Знаете, это как расставлять на полочках в квартире с евроремонтом всякие фарфоровые статуэтки и искусственные цветочки. Сказать, что говно – ничего не сказать.
И, да, что это стоит на аве? Судя по правому нижнему куску розового мясца, это чья-то… рука/ляжка/шея/палец – причём сфотканные на телефон. Мдя. Ну пожалейте вы свой дневник. Он ведь, в общем и целом, довольно симпатичный!

О записях: Хаа! Вот это шик! Вот это я понимаю! Второй (после Лари) нормальный дневник, слепленный по нехитрому рецепту «немножко этого, чуточку того, щепотку другого» и никаких тебе проблем, никакого нытья, никаких уродских тестов и глупых опросников а ля: «Что бы вы сделали, узнав, что я умерла?» (правильный ответ: «Возрадовался бы и бил в тамтам!»). Вкусно, ненавязчиво, ненапряжно, изжоги не оставляет. Одобрено. Можно лопать.

Цитаты:
«И неважно — нет, ну совершенно неважно, что у меня нет здесь рядом кошки, из соседних колонок гудит чужая музыка, нет кресла, нет той руки, нет даже чая и денег, чтоб купить хоть какой-то. И нет стеклянной чашки. Ведь это всё, мой юный падаван, такая фигня, такая фигня...»

«Я мега-имба!
:rotate: Я удалила Фермера вКонтакте! :woopie:»


«— Ведьмак?
— Ну..
— Школа кошки?
— Да.
— Работа нужна?
— Нужна.
— У нас тут во рву мыши завелись.. ))»



Общее впечатление:
оооэээуууаа… всерьёз подумываю над тем, чтобы добавить вас в избранное))
И, да, виват ролевики! хД


Присутствуют:
•огонь (во всех смыслах)
•позитив
•идиотский эпи


Отсутствуют:
•вода (во всех смыслах)
•негатив
•адекватный эпи

Критик логичен как никогда, не правда ли?


Ассоциативное творчество:




Время, затраченное на критику:
56 мин

@темы: by Archmage

13:25 

№ 220

Archmage
Съешь ещё этих мягких французских младенцев


Свершилось) Я-таки до вас добрался. Критиковать критика из того же сообщества – всё равно что убивать знакомого киллера… Весело и интересно! А вы что думали?

Ник: лина.
Прежде всего, линочка, пользуясь случаем, хотел тебе сообщить, что у тебя просто потрясающая критика! Нет, правда. Да-да! Ну я тебе говорю! Ну разумеется, я абсолютно серьёзен! Только ты можешь так витиевато разобрать человека по полочкам.
Взять, скажем, ник.
Лина. Что это? Я знаю лишь одну лину (вернее, Лину, но это никого не волнует) – это Лина Инверс из бесконечного анимэ «Рубаки». Она рыжая, немного стервозная и любит разрушать города.
Вы смотрите «Рубак»? А почему «лина» написано с маленькой буквы? И почему в конце стоит точка?
Ох, как это всё непонятно! Но, если вы так пишете, значит, вам так удобнее. Пускай.


Подпись: смешно уже давно, теперь наша задача, чтоб стало весело.
Вообще-то это фраза Жванецкого. Суть в том, что смешно, но не весело бывает тогда, когда предмет насмешек отнюдь не лёгок и чист. Взять, к примеру, Россию. Сколько у нас анекдотов про алкоголиков, грязь и прочую несуразицу… А сколько ещё будет? Смешно? Пожалуй. Весело? Едва ли. Юмор не сатира.
Но, прошу прощения, я отвлёкся.
Собственно, критика.
Ой, а почему с маленькой буквы? Ух ты, а где копирайтик?
Уй ты, как непонятно!! Но, видимо, вам так удобнее. Ладненько.


Профиль: Вы пошли по пути наименьшего сопротивления и сунули в «пару слов» трёхпунктовые посты ваших ПЧ о себе любимой, очевидно, резонно полагая, что сторонний взгляд будет гораздо объективней вашего. На самом же деле, мы имеем следующее:

2. искренне считаю тебя одним из наиболее начитанных людей (кроме моей бабушки). (с) хрупкая.смысл второго пункта от меня подло ускользает (кроме моей собаки)

любишь себя, но это не то чтобы самолюбие, а скорее защитная реакция на окружающее. соответственно, знаешь себе цену.дада. «вы злой, и у вас память хорошая, но вы не то чтобы злопамятный, а скорее спермотоксикоз и пингвины на Южном полюсе. Ага.

Начитана изберательно) Увлечена бытавухой)тут мой моск ушол в свабоднае плаванье. Изберательно.

Это позитив, а неготив --- искрена, доверчива, любит жизнь и человеков,
видит жизнь как жертвоприношение себя любимой на алтарь за не совершенство мира))
позетив себя любимой на алтарь мира несовершенство за синхрофазотрон навухудоносора сиськи. Ояебу, да?

Ну вот сами посудите, неужели полуграмотные «пара слов» кого-то заинтересуют? Впрочем, смешно уже давно. И, да, точно! Наверное, вам так удобнее. Отличненько.

Дневник: настройки
Что за настройки? Отчего они, эти настройки? Кто их настраивает? Зачем? Как там вышеупомянутые пингвины?
Как-то всё это непонятно, но, наверное, вам так удобнее, вы привыкли етс. Идём дальше.


Оформление:
Кстати, очень даже ничего. Приятный бежевый цвет, вменяемый оригинальный эпиграф (увы – никак не оформленный), блочный дизайн без границ. Этакий единый монолит, непрекращающийся словесный по…ток сознания.
Что тут ещё сказать? В принципе, всё понятно. Очевидно, вам так удобнее.

О записях: Как-то уныло. Самокопания, кросспосты, псевдофилософские записи («православие. от каких, интересно, производных? право на славу?») и туева хуча закрытых записей. И это только на первой странице! Дальше не лез, уж извините.

Цитаты:
«Есть мужчины, которые после долгой и изнурительной беседы со мной, успевают заметить, что мне ещё рановато для своих 18…» - долгая и изнурительная беседа. Мммм… Гхм, право же, есть в этом что-то от Фрейда. Или это я один такой? О_О

«Вернёмся к агрессии, она возникает только в том случае, если я слышу о себе хорошо.» - если я слышу о себе плохо, я покупаю слуховой аппарат.

«а, учили нас из всевозможных источников» - ох, как нас учили из этих источников!!! Прям взашей учили!


«кстати правильно сказала Надюхина мама, сейчас мужчины не женятся - они выходят замуж, потому что мир меняется с ног на голову.» - Он не только меняется с ног на голову, но и переворачивается самым кардинальным образом! За проезд оплачиваем, господа.

«я сука такая человек-малекула
потому что у меня огромная куча дел на успеть за 2ое суток
а я до сих пор сижу в халатике с растрёпанной головой и мечтаю о порядке в душе
заснула на животе, забыла закрыть балкон и окна...помяла млять сиське так ещё и была искусана комарами
день начался шикарненько»
- ну это просто перл! Я ревел тут, чесслово))


Общее впечатление: Дневник ваш, при всём моём к вам уважении, читать нереально сложно. И дело тут даже не в скучноватых постах, а в том, как вы пишете. Если хотите мою сверх всякой меры шикарную аналогию, то это как в Брянск ехать. Доехать-то доедешь, но всю жопу себе попутно отшибёшь и машину изувечишь. Что делать? Право же, не знаю… Есть всякие книги, типа учебника русского языка за пятый класс или… Что? Нет, азбуку не надо. Вроде.
Впрочем, наверное, вам так удобнее. Ок.


Присутствуют:
•невразумительный лепет «о жизни»
•орфографические ошибки
•псот про никчёмность мужиков



Отсутствуют:
•фалломорфные философствования
•большие буквы
•псот про никчёмность баб



Ассоциативное творчество:


И, да, какой дневник, такое и творчество.

Время, затраченное на критику: 42 мин

@темы: by Archmage

19:30 

№ 226

Съешь ещё этих мягких французских младенцев
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: в этой критике ни разу не смешно!



Всем доброго времени суток.
Прошу прощения за столь долгое отсутствие: очевидно, вездесущий сентябрь многих выбил из родной, уютной колеи, и я, увы, не исключение. Однако невесомое дыхание осени противно упирается в затылок своей прохладной липкостью, и, как никогда, хочется свежего тёпленького срача.
Посему – ты дождался,


Ник: Вечный Бродяга
Помнится, относительно недавно у вас был какой-то другой ник. Нечто связанное с фениксами. Я ещё тогда долго не мог понять, какого хрена на аватаре стоит огненная собака. Но не суть важно.
Видимо, для вас не станет откровением то, что Бродяга (да ещё и с большой буквы!) ассоциируется у нас с чем-чем? О, да, детка, чёрт возьми – Гарри Поттер живее всех живых. Что ж, это неплохо. Хотя я почти уверен, что истинная связь вашего ника с пресловутым волшебным очкариком весьма и весьма прозрачна.
Был феникс – стал Вечный. Забавно, не правда ли? Неужели вас так и тянет упрочить собственную непоколебимость, намекнуть (очень тонко, кстати!), мол – я такой, какой есть и навсегда таким останусь? Зачем? Попахивает юношеским максимализмом. А, быть может, вам просто слово понравилось. Кстати, у меня будет возможность проверить эту гипотезу.

Подпись: Жив, Бродяга?
Копирайтов нет, гугл молчит (кстати, один поиск в гугле расходует столько же энергии, сколько приготовление одной чашки чая) – рискну предположить, что у вас хватило фантазии на пару слов в подписи. Звучит очень даже мило. Сразу вспоминаются тупые американские фильмы, какой-нибудь Джон с переломанными рёбрами, которого придавило крылом самолёта, над ним сидит, скажем, Боб и спрашивает: “It’s OK, John?”. Ну вот что-то такое, да.

Профиль: Какаши-сенсей на аватарке убил в щи. Из вас так и прёт этот образ таинственного волка-одиночки. Канонически, он должен быть непременно пафосен, как Папа Римский, манерен, как Михалков и суров, как Господь наш Боженька во гневе (кстати, личностей можно без потери смысла менять местами, как вздумается).
И, да, вам-таки 18 лет (причём исполнилось совсем недавно). Гоните максимализм поганою метлой. Образ романтического недотроги уже настолько избит, что вызывает разве что глупые смешки со стороны окружающих. Стоит отметить, что его состоятельность (как образа, разумеется), исчезла ещё в средние века. Впрочем, сталь во взоре, ленивая холодность в словах и извечная ванна одиночества – такие же непременные атрибуты современного юнца, как и лобковые волосы на стенках писсуара. Тут уж ничего не попишешь.

Набор аватаров:
Пока увидел Какаши и волка. Волка и Какаши. И тот и другой вполне себе заезженные архетипы – не стоит тратить на них крупицы драгоценного времени.


Дневник: Оскал тишины
Странно, что это не «Оскал Тишины», чесслово. Снова волки («оскал обычно употребляют с эпитетами «волчий» или «звериный»), снова пафос, снова одиночество и прохладца. Критик зевает. Дурной знак.
Справделивости ради нужно отметить, что вы, тем не менее, большой оригинал. Это вам не «Записки Одинокого Бродяги» и уж тем более не «Дневник Разбитого Сердца……………» (чем больше точечек, тем сильнее авторские переживания). Это крепенький такой, отличный оскал. Возьмите с полки пирожок.

Оформление: Очень симпатично. По-осеннему читабельно. Всё нравится, кроме эпиграфа. Во-первых, в нём столько же пафоса, сколько сои в отечественных сосисках, а во-вторых, я питаю особую ненависть к слову «разукрасить». Сразу вспоминается девочка Глаша, которая дёргала свою мамашу за рукав и требовала «купить ей разукрашки». Мелочь, на самом деле. Я придираюсь.
Счётчик у вас стоит числовой – верный знак того, что вам очень важно знать, сколько народу заглядывает к вам «на почитать». Амбициозно, самолюбиво. Совсем не похоже на Одинокого Волка.

О записях: Вах. Нитки моей теории почернели, обрели гранитную твёрдость и покрылись патиной. Вы – феерически депрессивный мудак.
Нет, право же, это просто невозможно читать. 18 лет вам, видимо, лишь по паспорту. Объясняю:
1) Вы унылы – на протяжении целой страницы записи пестрят словосочетаниями «сложная жизнь», «нет тяги к жизни», «я ничтожество (маленькая букашка, немощь и дальше по списку)» и т.п. Количество ничем не обоснованных многоточий просто зашкаливает. После десятка подобных записей начинаешь невольно беспокоиться за собственную психику. Опомнись, детка, тебя жизнь ещё ни коим образом не пинала, в зад нежно не потрахивала, головы не лишала – так какого хрена тогда возникает это беззубое нытьё?!
2) Вы ленивы – будучи не в состоянии довести хоть что-либо до логического конца, вы, недолго думая, начинаете заниматься грёбаным самоанализом и придумывать всякие тупые отговорки. «Мне хочется что-нибудь придумать, но у меня нет идеи». Нет слов. Нет. Слов.
3) Вы трусливы – вы боитесь признаться самому себе, что что-то в этой жизни упустили, что ничего не умеете. Вы начинаете сетовать на своё одиночество, но потом выясняется, что у вас полно друзей (уверяю вас, четыре штуки – это огого как много); вы пишете, что с девушкой у вас всё в порядке, и тут же начинаете плести, что боитесь, что недостойны… Чёрт возьми, как она вас ещё терпит?
4) Вы занудны – раз за разом нести какую-то хренотень по поводу того, как страшно жить – это, несомненно, самый лучший способ эту самую жизнь улучшить. Естественно, к чему прочищать унитаз (если не смывается), когда можно просто взять и нассать рядом? Причём нассать не один раз. Впрочем, ссали бы вы у себя, это было бы ещё полбеды. Но вы начинаете ломиться в туалеты к другим. «Ставишь статус депрессии в аське. Только тогда несколько людей спрашивают: что случилось… Вначале отвечаешь, а потом скидываешь просто всем цитату из этого дневника, где всё ясным языком описано. И получаешь ответ: «Молодец! Ты классно пишешь!»… После такого состояние уходит далеко под ноль по Цельсию, приближаясь к нулю по Фаренгейту… Хочется убить этого человека, которого уже почти назвал своим настоящим другом. И это от человека, который считает своим долгом утешение других…» Перестаньте заниматься содомией левого полушария. Статус депрессии вы ставите в аське, чтобы показать другим, какой вы весь из себя несчастный и разбитый. Вам нужно чужое внимание, нужно, чтобы кто-то жрал ваше дерьмо и ещё потом нахваливал его «изумительную консистенцию и великолепный нежный вкус» (с). Увы, вам придётся привыкнуть к тому, что ваш Роллтон никому не интересен. И вообще в жизни вряд ли будут такие моменты, когда люди (пускай даже хорошие друзья) начнут проникаться вашими проблемами, пытаясь помочь вам их разрешить.
Но вы же, не получив желаемого отклика, начинаете капать себе на мозг всякими: «какие ж они нахрен друзья? На кол их!» ну и т.д. Спрашивается, для кого изобрели ванну и лезвие? Странно, кстати, что вы до этого ещё не додумались.
Обиднее всего то, что все вышеперечисленные пункты вытекают лишь из одного факта. Вы по какой-то причине не хотите оторвать вашу толстую жопу от стула и выглянуть в окно. Попробуйте хоть раз поменьше писать и побольше делать, поменьше обсасывать проблемы и побольше пытаться их устранить, поменьше сомневаться в себе и побольше пробовать, падать, ударяться и снова пробовать (вы даже не представляете себе, насколько это бывает приятно), поменьше сочинять всякой ахинеи (а ваш последний рассказ, несомненно, таковой и является) и побольше кушать всяких фруктов. А ещё, чем спрашивать у друзей, толстый вы или нет, займитесь, в конце концов, спортом. И девушке будет приятнее, и вам.

Цитаты:
«Дождь… Кровавый… Кровавый дождь…» - … дождь кровавый… Кровавый… Дождь… Как поэтично, не правда ли?

«ледяной липкий пот – точно существовал в реальности. Именно его и вытирала с моего лица своими нежными руками Полина.» - два притяжательных местоимения в одной фразе смотрятся просто обалденно. Определённо, Полина могла вытирать пот ещё и чужими руками.

«На душе у меня было гадко и погано.» - а в зоопарке я видел бегемота и гиппопотама, ага.

Тема к вашему рассказу озаглавлена так: «огонь творчества». Нет, детка, это не огонь. Это настоящий анальный напалм. Неудивительно, что первый же комментарий звучит примерно так: «Офигеть, как много букаф, прочитаю потом». Интересно, да?

Общее впечатление:
Присутствуют:
• по кусочку унылого говна в каждом посте в каждой строке
•ожизньжизньпочемутытакжестока
•туева хуча многоточий


Отсутствуют:
•адекватные объяснения того, почему жизньтакжестока
•конкретное описание собственных проблем
•упоминание о конце Света (странно, правослово…)



Ассоциативное творчество:




Время, затраченное на критику:
1 ч, 23 мин (именно столько времени я потратил на ваше спасение)

P.S. Выбирайся, Бродяга. В целом-то ты парень неплохой...

@темы: by Archmage

15:32 

№ 232

Съешь ещё этих мягких французских младенцев


Ник: Магинур К.К.
Не вижу особого смысла критиковать инициалы. Вопрос формы и содержания тут напрочь отсутствует (разве что вам будет интересно узнать лично моё отношение к сочетанию букв как таковому).
Очевидно, будь на месте вашего ника какой-нибудь Иванов Иванов О., я бы насупился, посчитал бы вас либо вконец безыдейным, либо сухим и великовозрастным, в общем – в обоих случаях вы бы мне вряд ли понравились. А так… Магинур и Магинур. Почти как Lainé G.-Ch. Покатит.

Подпись: Музыка дождя На улице играет - Ты слышишь ее.
Копирайтов нет. Применив сложнейший метод дедукции, делаю вывод, что хокку – ваше. Надо сказать, построено оно по всем законам жанра. Три строчки – 5 слогов, 7 и снова 5. Ясен пень, вы неисправимый романтик. В наш век кислотных ливней и ядовитых облаков только о музыке дождя и писать. Найс-найс.

Профиль: В Паре Слов, по какой-то убогой традиции, - комментарии проезжих дневниковцев.
Хорошая девушка, интересная, но... застой чувствуется. Словно не хватает искорки или чего-то ещё. © Гость
...Открытая и закрытая одновременно. © другой Гость – как интересно. Особенно забавно то, что оба Гостя так толком ничего и не написали. Ничего. Я водолеев вовсе не осуждаю. Очень сложно писать о чём-либо, когда этого чего-то попросту нет. И, да, это пока только предположения.
Не судите строго, а по возможности, вообще не судите. – ахах, вы уверены, что попали по адресу?)
Стереотипы не одобряю, и разбиваю, будь на то моя воля. – особенно яростно вы разбиваете стереотипы пунктуации.

"Иногда кажется, что пубертатный возраст у меня только впереди...)"
– подобная запись – лучшее тому подтверждение.

Набор аватаров: Понравился. Куча кофе, аккуратненько подобранного по размеру. Только вот не понимаю, причём тут дождь за окном и Магинур. Видимо, вам так… гхм. Даже сейчас чувствую рядом незримое присутствие лины. -__-

Дневник: Рисунки пальцами на запотевшем стекле
Очень сложно в плане того, как в мозгу откладывается. Понятно, да? Громоздко, в общем.

Оформление: Ахтунг, вы ебанулись! Цвет оффтопика – это такой грамотный тактический ход? Пожалейте же хотя бы ПЧ! Нет, я, конечно, всё понимаю, можно выделить мышкой и т.п., но тогда, с таким же успехом. Вы могли бы сделать, скажем, чёрное на чёрном. Или белое на белом. А что? Очень даже концептуальненько!
И, нет, я не фанат табличного дизайна.

О записях:
Честно прошёл по ссылке в эпиграфе. Гм. Интересно, у меня одного было впечатление, что я читаю анкету знакомств? Кому, блин, какое дело, пухленькие у вас губы или нет, огромный ли у вас нос или, наоборот, микроскопический, и вот это «Сейчас у меня короткая стрижка, сзади открывающая затылок и шею» просто убило. А туалетная бумага у вас Зева или Клинекс? И если Клинекс, то с собачками или цветочками? Поделитесь с каждым! Это же очень важно!
И, кстати, после столь объёмистого описания собственной внешности следует что бы вы думали? Правильно – фотография. Это вот зачем? Чтобы скептически настроенные ПЧ убедились, что таки да, у вас здоровенный носяра? Умно, ничего не скажешь.
А ведь это ещё только эпиграф…
Сами же записи, словно сговорившись, бесцеремонно вынесли мне мозг и принялись пинать его грязными ногами. Сообщения типа: «ура, я пишу фанфик», какие-то боянистые видео, тексты песен, кросспосты… Дойдя до т.н. «сна», я было возрадовался, но, как оказалось, смысла в нём тоже не оказалось. Более того, складывается такое впечатление, что с великим и могучим вы, мягко говоря, не дружите. Судите сами:

«- Джонни, спускайся! – нервно постукивая пальцами по лакированной поверхности лестничных перил, юноша потряхивал своими волосами светло-каштанового цвета.» - >_< Господи, ну неужели же это так сложно, перечитать себе предложение вслух?! *критик печально потряхивал головой*

«Покачав головой, как бы говоря, что «все мужчины одинаковы», Джонни вернулась в комнату, чтобы навести последние штрихи в ее внешности.» - а давайте теперь кавычки ляпать везде, где только вздумается? Это же вроде как солидный авторский текст выходит! Круто! И, да, какие такие штрихи во внешности она собралась наводить? Нос привинтить гайками? Глаза стеклянные встроить? За проезд оплачиваем. Прямо дежа вю какое-то.

«- Привет, Джонни, - томно протянула девушка, и губы ее посетила тень соблазняющей улыбки.» - хуясе посетительница! А ещё она вообще-то соблазнительная. Да.

«Девушка закричала от страха, путая богобоязненные слова с ругательствами, Джош еле ее удержал от побега.» - вот тут я просто не выдержал. Господи-Боже… Ой, простите. Похоже, я перепутал богобоязненные слова с ругательствами. Ну точно. Я же хотел сказать: «ЧТО ЗА ХЕРНЯ, МАШУ ВАТЬ?!». Я еле удержался от блевотины.

«- Ты забыла – вход завалило, - он вернул сестру на землю.» - перлы, перлы, перлы *истерично хихикает* Сестра, видимо, с Юпитера.

«Омерзение и жалость к этим людям переполняли Джонни, и падали на пол солью ее слез.» - о как. Слова восхищения переполняли критика и сублимировались в толстой кишке поносом жидких какашек.

«Джош взял сестру на руки, чтобы та не касалась ногами тел, дабы не спровоцировать истерику.» - чёрт возьми, мне даже не нужно ничего искать: я просто беру следующее предложение. А ведь сколько логики в этой вашей фразе, мама мия!

«Неосознанно делая изящные движения руками, она с братом с огромным удивлением увидела, что трупы, как по волшебству, передвигаются так же, как она двигает пальцами.» - фак мой мозг. Вы вообще в школе учились?

«Произнеся предполагаемый ответ вслух, вновь пришла пора их удивлению – дверь, казавшаяся весившей около тонны, не меньше, рассыпалась в прах.» - пардон, глупый был вопрос.

«Не в силах сдерживать зловоние гниющих тел, Джонни вывернуло наизнанку.» - чувствуете? Чувствуете, как извилины с глухим «пуф!» лопаются одна за другой? Бляяяя…

Общее впечатление:
Неимоверный бред. От и до. Безграмотный, глупый бред. Впрочем, я бы мог порекомендовать ваш дневник в качестве наглядного примера для, скажем, первоклашек. Им будет полезно узнать, как не следует писать никогда и ни при каких обстоятельствах.

Присутствуют:
•неграмотность
•ниочёмные комментарии
•разнообразный сетевой мусор


Отсутствуют:
•оригинальность
•адекватный цвет оффтопика
•смысл


Ассоциативное творчество:



Время, затраченное на критику: 1ч, 6 мин

Куплю новопасит. Дорого.

@темы: by Archmage

19:15 

№ 234

Съешь ещё этих мягких французских младенцев
21:33 

№ 235

Съешь ещё этих мягких французских младенцев


Ник: Маммон мальчик и в пейринге с принцем
°__О Гм. Вот давайте сейчас абстрагируемся от формосодержательной концепции и, нежно ковыряя извилины вилкой, пройдёмся по каждому слову в отдельности.
Маммон – это, помнится, один из старших демонов, олицетворяющий алчность. Вы уж простите великодушно – яндексом не страдал, посему просто написал по памяти.
Мальчик – это «ребёнок, подросток мужского пола» (см. современный толковый словарь русского языка. Нет, я не поленился, сходил и посмотрел)
Пейринг (англ. pairing) — графа обычно используется для любовных жанров фанфика, описывающих романтические и сексуальные отношения.
Тут уж, пардон, не удержался. Я человек нормальный: не фапаю на бжд, не слушаю билана и не смотрю ранеток. Очевидно, пейринг для меня – что фаллоимитатор для монахини.
Принц – лицо, имеющее титул нецарствующего члена королевской семьи.
А теперь наша вилка погружается всё глубже и глубже, мягкие ткани извилин приятно обволакивают покрасневший алюминий и… вуаля!

«Малолетний демон алчности трахает малолетнего наследника престола», ида простит мне мою тавтологию педофильское общество. Да.


P.S. эту изумительную картину омрачает лишь отсутствие дефиса между словами «Маммон» и «мальчик», но, при должном уровне фантазии, можно списать всё это на авторскую неграмотность.

Подпись: «И только принц жил счастливо» (с) из манги Ludwig Kakumei, авторства Каори Юки
М! Интуиция подсказывает мне, что это цитата авторства Каори Юки! По-моему, я гениален. А вы как думаете?
Вот тут мы, кстати, сталкиваемся с таким интересным случаем, когда знать, откуда цитата, вовсе не обязательно. Да-да. По искрометности своей данная фраза не может соперничать с такими мастодонтами, как «Голубая луна!» и «Мочить в сортире!», ибо мило, нуарно (вдумайтесь сами: только принц жил счастливо! Получается, остальные сдохли. Причём медленно и мучительно. И, чёрт возьми, мне это нравится!

Профиль: это модно, да, постить в ПС (Паре Слов) факты, скурпулёзно выдавленные из несчастных ПЧ? Ну ок. Если честно, мне хватило одного «анимешник и яойщик». Чё дальше-то распинаться? Чай не в теятре.

Набор аватаров: сложно критиковать ОДИН аватар. К размеру и цветовой гамме не придраться, сюжетность как таковая тоже не ахти какой военный полигон, так что давайте ограничимся тем, что вашей картинкой является «очередной сурово настроенный мальчик (надеюсь, не Маммон?) -с-большими-глазами».

Дневник: Чай, кофе, камикорос? (с)
А ещё давайте я не буду писать, что это имеет какое-то отношение к Ребёрну; просто скажу, что название дневника дюже оригинально, понятно любому первокласснику и по ритмике своей идеально совпадает с калькой «потанцуем».

Оформление: ну мило-мило. Судя по всему, это и есть пресловутый принц (корона же ж!). Смущает немножко формат: картинка постоянно «перетягивает» взгляд направо, ну да это какбэ ничего. Главное, чтобы человек был хороший.

О записях: А человек хороший. Вроде как. Правда, записи-то с ЧВЦА (чётко выраженная целевая аудитория». Увы, аудитория эта носит кошачьи ухи, орёт «НЯЯЯЯЯЯ!» вместо «Ух ты!/Класс!/Неужто?!/Правда парень?!?! и т.п.» и «АНЯНЯНЯНЯ!» вместо «Это ж шикарно/отпадно/гениально/и тебе в мужской туалет?!?! и т.п.» и презирают Пикачу (что, в общем и целом, считаю нецелесообразным: ну чем, спрашивается, им не понравился простодушный атипичный хомяк?! Между прочим, его словарный запас побогаче будет. Гхм.
Прошу прощения, я отвлёкся.

Цитаты:
«ну почему японцы думают, что все девушки только и думают только о мальчиках, а все мальчики геи? ==» - какая содержательная фраза, право слово. И почему только все русские думают, что все японцы думают, что девушки только и думают, что я уже даже не знаю, куда впихнуть слово «думают». Только ещё слово «только» осталось неприкаянным. А все мальчики, определённо, - геи. Да-да. Чесслово.

«я обожаю свои аватары хДДД» - йес, капитан очевидность!

«бесят люди, что ставят тильды» - бедные испанцы, ай-яй-яй…


Общее впечатление: по-своему интересно. А по-моему – нет.

Присутствуют:
•японская анимация
•анимация японская
•манга (дада, детка! разнообразие!!!)


Отсутствуют:
•трансформеры
•гопники
•стоунхендж


Ассоциативное творчество:



Время, затраченное на критику: 58 мин

И нет, у меня не гигантомания в последней стадии. Просто Радикал лёг.

@темы: by Archmage

19:02 

№ 236

Съешь ещё этих мягких французских младенцев

Я не знаю даже, что и сказать. Знаете, я встречал разных людей. Эльфы, анимешники, вампиры – всех так или иначе мутило от суровой реальности; каждый хотел выразить свою убер-оригинальность каким-нибудь особенно изощрённым способом. На волне всего этого безобразия очередной недоНаруто смотрелся до смешного убого и пресно. Право же, человека, читающего Достоевского, я сочту куда более оригинальным, чем все эти готы, отаку и толкинисты вместе взятые.
Ваш (а вернее, ваши) сеттинг/вселенная/мир мне незнакомы. Предположим на секунду, что вы их придумали сами. Так:
•это проще, потому что вы не скованы никакими рамками создателей оригинала
•это сложнее, потому что придумать адекватный и интересный мир по силам далеко не каждому
Итак, вы придумали не только мир, но и язык. Теперь вы не биопсихосоциальное существо, а некое тёмное создание (куда же без дарксайда-то?!), определённо высокого ранга.

Ник: Сайдир Ар-Терезени
Ник пугает. Пугает своей громоздкостью и полнейшей нечитабельностью. Знаете, у меня есть такая соседка: её всегда было проще перепрыгнуть, чем обойти; сама она не сильно переживала по этому поводу, хотя при первом же удобном случае начинала жаловаться на свою нелёгкую долю (разговорчики из разряда «и чем только я ни пробовала!»), а тут вдруг – нате – покупает велотренажёр. Чёрт возьми, да здесь не хвалёный «Кеттлер» нужен а старая-добрая липосакция, но попробуй с ней поспорь. На логичный же вопрос «Зачем?», она начинает бормотать нечто маловразумительное и шлёпать щеками.
В общем, ваш ник - это, конечно, не «мальчик и в пейринге», но всё же.
Впрочем, полёт вашей фантазии меня несказанно радует, а уж звукопись – ну просто отпад (настоящая находка для картавых!). Атличчный ник, я считаю. Атличчный. Только вы там разберитесь по поводу толкования слова «сайдир». А то в одном источнике «драгоценный меч», а в другом – «северный ураган».

Подпись: А не по нраву я кому-то — мне плевать! Ji a'e Neear'zulet. Neear'zulet a'et Exen. Над струнами вен моих лезвия Осени.
Знаете, критику пришлось порядком покопаться. Фраза на непонятном языке окружена цитатами из песен Арии и Темнозоря. Мило. Но фиг с ним, с цитатами. Интересно другое: на просторах дайри выискалась ещё одна Ар-Терезени. У неё в профиле подробно объяснено, что означает сия загадочная и, несомненно, безумно важная фраза. «Я Нер-Зул. Нер-зул есть сила.»
Ахтунг, дяденька, ваш фэнтезийный пафос прёт изо всех щелей.

Профиль: Атличчна. В ПС недоумевающему читателю услужливо подсовывают краткий нер-зуло-русский словарик. Лишний плюсик в графу «патетическая ебень».

Набор аватаров: скелеты, фашисты, Гитлер, Ктулху, принц Артес, принц Нуада, Хью Лори, косплей под Пилу, ТБ, плюс на некоторых особенно выдающихся картинках присутствуют надписи, которые по моему скромному мнению считаются верхом графической гениальности.
Атличчная подборка, я считаю. Непонятно только, где Бэтмен, Вольдеморт, Йагами Лайт и Джокер.

Дневник: Лезвия Осени
Над струнами вен ваших, дада.

Оформление: тут интересен не сам дизайн, а правила в эпиграфе. Синдром полноценности, мания величия и тонны пафосного бреда в одном флаконе. Жаль только флакон этот – пластиковый: логические связи в предложении, элементарные правила правописания «также/так же», пунктуация – где это всё? Ах да, вы ж нер-зул, сами мы не местные.

О записях: ма-яч-ня. Вам 22 года, а вы упорно продолжаете разводить подростковую депрессивную ерундистику. Гого в цитатник:

«Я пишу то, что думаю. Если вы не согласны — я с удовольствием подискутирую с вами. Но не надейтесь, что я поменяю свое мнение.» - дада, моё облако третье справа от Бога, сука!

«Если вы любитель поумничать на тему "никогда не говори никогда", то знайте, под словом "никогда" я подразумеваю ближайшую тысячу лет.» - фраза, являющая собой верх логической гениальности

«Сайдир снова с вами
Он не умер, как некоторые из вас, наверное, надеялись»
- обоже, да кому вы нужны с таким-то апломбом…

«В это чудесное осеннее утро я пожелаю всем своим врагам и недоброжелателям сдохнуть быстро, потому как рано или поздно за них все равно возьмусь я, и тогда быстро уже не получится. А осенью умирать не так уж и плохо, наоборот, романтика... Так что поспешите воспользоваться моим предложением.» - эта (и ещё сотни подобных записей) – какбэ говорит нам: «Великий потоп – моих рук дело, суки!»

«Я уже говорил, что мои мечты и желания (я имею в виду нечто примитивное типа "хочу новый плеер") сбываются у других людей. Значит, если я перестану мечтать о таких вещах и хотеть их, то у других людей они перестанут появляться.» - мило. Будьте добры, перестаньте мечтать о дрели. А то эти уроды за окном сверлят уже третий день!
«Хотя... я ведь даже не знаю, что означает это слово - жить.» - и вот это «Я не переношу пафос и обстрадания» - ну атличчно же! Атличчно!


Общее впечатление: слабо представляю, зачем вы пишете о себе в мужском роде, зачем выливаете на ПЧ тонны звездоносной патетики, зачем нер-зулы, зачем столько апострофов в искусственном языке и прочая, и прочая. К сожалению за всеми этими выебонами героически-дивными постами стоит лишь неуверенность в себе, уныние, целая охапка комплексов и полное нежелание со всем этим бороться.

Вердикт: кроме приятного оформления, смотреть нечего.


Присутствуют:
•дюжий пафос
•Страшный Враг и псевдоготический трэш
•фотка бревна


Отсутствуют:

•оригинальность
•логика
•голый Эдвард из «Сумерек»


Ассоциативное творчество:



Время, затраченное на критику: 1 ч, 8 мин

@темы: by Archmage

13:44 

№ 241

Съешь ещё этих мягких французских младенцев
Сердечно извиняюсь за столь долгое отсутствие, други мои. Сами понимаете, осень, авитаминоз etc. Всё это, разумеется, очень противно, поэтому всем тем, кто терпел, не отписывался и ждал, ждал, ждал (чесслово, тут я почти прослезился), всем этим героям – большое человеческое спасибо. И ради вас я готов сократить очередь ещё на одного смертника. Им стал


Ник: Susanin
Странное у меня отношение к такого рода никам, сударь. С одной стороны, слово, набранное буржуйской латиницей, завораживает читателя своей басурманской натурой. С другой стороны – завораживает, увы, ровно настолько, чтобы понять: «Blue Water» - это форменная Блювота, а не что-то там стройное, звнокое, иностранное.
Короче говоря, перед нами не Сьюзэнин, а самый что ни на есть Сусанин – личность, бесспорно, героическая, хитрая и насквозь русская. Предвкушаю уже дневник, где чёрт ногу сломит, затейливые баннеры, по которым можно щёлкать часа два, но так никуда и не попасть ну и всё в том же духе.
А возможно, всё куда прозаичнее, и это просто ваша настоящая фамилия. Ну да ладно.
Энивэй, «s» в интервокальной позиции читается особым образом.

Подпись: Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Все видели? Все ведь видели, да? Я на всякий случай ещё раз повторю.
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
ВОТ! Вот он, пример идеальной подписи! Продолжая фапать восхищаться, отмечу, что форма и содержание как никогда хороши; посудите сами: мои соседи (те, что сверлили денно и нощно) таки досверлились и, похоже, продырявили себе проводку. Воистину они добились успеха, я считаю.

Профиль: Я бываю довольно резким и циничным, а бываю добрым и милым. Я могу быть жестким, но не стоит принимать это за жестокость. Я не вспыльчив, но и не хладнокровен. А еще я зануда. Подводя черту под всем, вышеперечисленным, можно с уверенностью заявить: я обычный человек.я обычный человек, какбэ напоминает капитан очевидность. Вообще тут следует вспомнить тот анекдот про блондинку: «Какова вероятность, что вы встретите динозавра на удицах Москвы? – 50 на 50. Или увижу, или нет.» Очень-очень в тему, пардон.

Теперь немного о дневнике. Если вам интересна публицистика, то вынужден разочаровать, ей я не балуюсь, уже наверно год (впрочем, иногда проскакивает). Сейчас этот дневник - это смесь рефлексии, дыбра, мыслей и потоков сознания.как необычно! Как самобытно! Как оригинально! Ни разу не встречался с потоками сознания на просторах @дневников – всё как-то ручейки да струйки, знаете ли…

Набор аватаров: Увы, перед нами, опять-таки, не совсем набор. Впрочем, Человек-кирпичная кладка и Человек-плющ номинально принадлежат одному и тому же сеттингу (что, впрочем, не мешает им никак не сочетаться с ником). Мужик в белой рубашке (определённо ваше альтер-эго) и голубая надпись Susanin Enterprise тоже офигеть как подходят друг другу. Но тут хотя бы с ником некая связь прослеживается. И на том спасибо.

Дневник: Размытый путь
Я считаю, что подобное название являет собой непревзойдённый образчик мировой художественной литературы, ибо:
•в нём есть движение (собсна, путь)
•в нём есть главный герой (тот, кто путешествует)
•в нём есть главный злодей (тот, кто вечно этот путь размывает)
•в нём есть девушка главного героя и пламенный секс (но поскольку перед нами образчик целомудренной мировой литературы, сии подробности откроются лишь просвещённым (ну или напрочь конченым)
•в нём есть выбор (чем размывали путь?)
•но самое главное – в нём есть загадка и мораль (как в настоящем образчике худмирлита, загадка и мораль качественно завуалированы)

Оформление: Оформление настолько шикарно, что я даже ослеп. Местами. А теперь, господа, внимание. Я решил проникнуть в самую его суть. Итак:
1.откройте фотошоп (или любой иной профессиональный графический редактор с похожими функциями)
2.создайте новый документ и залейте его произвольным тёмно-синим цветом
3.пункт. 3
4.примените фильтр «Облака» или «Облака с наложением»
5.с помощью эффекта «Блик» понатыкайте там и сям загадочным световых пятен
6.для полноты картины добавьте невразумительные белые точечки
7.удалите документ нафиг, ибо всё это вы могли бы просто скопировать со страницы-исходника

В результате вы получите потрясающий по своей красоте фон, которым вы сможете похвастаться перед родными и близкими.

О записях: содержание записей качественное, лытдыбр сочный, свежий и приятно пахнет. Не беда, что форма неказистенькая (автор частенько путает чтобы/что бы и не/ни, пропускает буквы а иногда – целые буквосочетания и любит позлоупотреблять смайликами), но да это простительно.

Цитатки прилагаю без комментариев (что весьма показатель):
"Мне только что на почту пришло предложение выбрать иностранного жениха. Я так соображаю что ориентироваться мне нужно будет на гражданина Нидерландов"

"Довольно значительная часть из написанного выше может пригодится и для профилактики других видов девиантного поведения (рискованное сексуальное поведение, криминальное поведение)"

"З.Ы. А еще нескольких восьмиклассниц интересовала тема почему я не женат и у меня нет дитя, если мне практически 25 лет"

Общее впечатление: Знаете, так совпало, что День Моей Критики совпал с Днём Вашего Рождения, посему позвольте мне, в качестве скромного подарка, добавить вас в Избранное! И да, я манерен, как Бог. Всего вам самого наилучшего.

Присутствуют:
•бешеные дети
•воспитательная работа
•приятственный лытдыбр


Отсутствуют:
•точки в конце предложений
•люди Х
•приятственный дизайн


Ассоциативное творчество:


Время, затраченное на критику: 1 ч, 44 мин

@темы: by Archmage

13:30 

№ 242

Съешь ещё этих мягких французских младенцев
Страждущие критики потихоньку начинают бунтовать ввиду моего длительного отсутствия, и это, в принципе, ох как правильно) Да-да. Порой меня нужно порядком пошпынять, чтобы добиться хоть сколько-нибудь вразумительных результатов. И вот Белка Ши набралась храбрости и гаркнула в самый у-мыл: "Работать, негр!". Собсна, работаю)


Ник: Belka Shi
Интересно, представляет ли кто-нибудь из вас, какую важную роль в нашей жизни играет то, что мы называем контекстом? Сам по себе Великий наш Могучий страдает погрешностями подобного толка (чего только стоят бесконечные омонимы, омофоны, омографы и прочие омо), а уж восточные языки – и подавно. Ши. Чувствуете, как ощутимо повеяло пылью китайских статуй, воздушными изгибами усатых драконов и пронзительными повизгиваниями покемонообразных тамагочи? Само слово «Ши» в китайском языке имеет огромное количество значений. Всё зависит лишь от интонации говорящего, но даже в четырёх тональностях возможны вариации. Тут вам и «лев», и «съесть», и просто человек по имени Ши, и прочая и прочая. Однако, несмотря на такой богатейший семантический ряд, первой ассоциацией на ваш ник был Супер Соник (ну, знаете, такой синий угловатый ёж?)…

Подпись: Через пищевод и в космос, с тантарой, мантрой и крапчатыми колесами (c)
Ахахахах) Да уж, Шекли славится шикарнейшими названиями своих рассказов. Прекрасно помню, как гулко стукнула о столешницу челюсть, когда я как-то раз наткунлся на рассказ с таким вот хедлайном: «Я вижу: человек сидит на стуле, а стул кусает его за ногу». Что ж, Шекли в подписи смотрится весьма стильно, непонятно (что тоже отчасти плюс) и мило. Вот только жаль, что цитатку вы чутка переврали. Там не «тантАра», а «тантра». И да, спасибо спеллчекеру, иначе бы не заметил.

Профиль: То что вы не смотрите Нарутобличреборн – это, без сомнений, потрясающе. Почему-то это единственная фраза, которая запомнилась из профиля. Сделаем вывод?
Впрочем, набор фактов, перемешанных с цитатами, неплохой (про бесполезный лес, правда, ни разу не понял). С пивом, как говорится, покатит.
Ах да, отсутствие отзывов ПЧ, уже давно набивших критику оскомину, радует до невозможности. Очевидный плюс!

Набор аватаров: Знаете, редко такое бывает, чтоб мне понравился весь набор, но это именно такой случай. Самое приятное в нём даже не классическая ч/б гамма, не артхаусные надписи, а чувство меры. Пять штук. Пять ваших фотографий. Пять ракурсов. Ни больше, не меньше. Very good. Забегая немного вперёд, стоит также отметить, что аватары эти наиотличнейше вписываются в дизайн. Казалось бы, ну и что, такое на каждом шагу увидишь, но нет. Жалкие людишки в большинстве своём слабо отличаются от хомяков. Ползать по бескрайним просторам сети, запихивая за щёку разношёрстные картинки, а потом сплёвывать это всё в аватары «потому что мне так нравится» - это… Впрочем, что это я. Просто вспомним на минутку, что хомяки не живут больше двух лет. Блабла.

Дневник: Человековедение не для слабонервных
Однако. Названьице -то с претензией. Непонятно, как его увязать с «Белкой Ши», но не в этом суть. Главное – название дневника идеально соответствует концепции того самого яблока, которое как-то раз слопала Ева. Стоит лишь написать, что слабонервным сюда нельзя, или что противных яойщиков здесь будут карать терморектальным методом, как туууут же слетятся и слабонервные, и яойщики и т.д. и т.п. А уж в сети-то закон пресловутого яблока действует раз в десять сильнее. Странно, что у вас только 49 ПЧ. Хотя это нифига, в общем-то, и не показатель. Скорее даже наоборот.

Оформление: Написано чёрным по белому, фон серый, без излишеств. Строго и серьёзно – подошло бы скорее какому-нибудь убелённому сединами учёному, приди ему в голову вдруг обосноваться на дайри. Но здесь же, совсем рядом, в эпиграфе я вижу строчки несравненного Профессора, и становится как-то… странно. Знаете, как будто пришёл в кондитерскую в Сочельник, а там на белой клеёнке лежит один батон. И то чёрствый. Или будто идёшь по Бутово ночью, а к тебе подходит девушка в платочке Эрмес и дарит апельсиновый леденец. Вот как-то так. Впрочем читабельно, и на том спасибо.

О записях: Традиционно прочитал только первую страницу и, наверное, зря. Вы же болели как-никак и всё такое. Но, как бы то ни было, записи меня совсем не впечатлили. Опять БЖД, опять баянистые копипасты и всего лишь пара-тройка действительно занимательных записей (про Книгу Мастеров, например).
И да, извините, ребятки, но цитировать мне нечего. Обычно я делаю это в двух случаях: либо когда мне цитата офигеть как нравится, когда она вся такая яркая/броская/искромётная, либо же – когда она из ряда вон неграмошная, нелогичная или же просто глупая.
А здесь тебе да. Батон на клеёнке.

Общее впечатление: Ну, собсна, как с Книгой Мастеров. Разочарование, ни дать ни взять.
Присутствуют:
•классический комфортный дизайн
•БЖД (интересно, остались ещё люди, которые трактуют это как «Безопасность жизнедеятельности»?)
•странная серость


Отсутствуют:
•голый Патинсон
•голый Джейкоб
•большой адронный коллайдер (а ведь его между прочим запустили!!! ЭТО ЖЕ АЦЦ!)


Ассоциативное творчество:


Время, затраченное на критику: 1 ч, 11 мин

@темы: by Archmage

15:17 

№ 243

Съешь ещё этих мягких французских младенцев


Ник: Звездочет. Для начала небольшая прелюдия.
Есть у меня одна очень плохая привычка. Прежде чем приступать непосредственно к критике дневника и разбирать всё поэтапно, планомерно описывая свои первые впечатления, я пролистываю нужный дневник, делаю для себя кое-какие пометки (в основном касаемо АТ), а затем с лёгким сердцем напрочь забываю о существовании «клиента». Делаю я это по двум причинам: первая (и, пожалуй, основная) – чтобы не упасть лицом в грязь. Ники, названия дневников, эпиграфы – всё это было тщательно подобрано автором, всё это (зачастую) имеет какой-то смысл, всё это нужно как следует погуглить или провикипедить (если речь своих знаний ну никак не хватает, или же если речь идёт о вездесущих отаку).
Вторая же причина косвенно вытекает из первой: мне важно знать, зачем человеку моя критика. Да и даже если не моя. Меня всегда интересовал вопрос, почему сетевые смертники толпами лезут на мины критиков (которые, кстати, в большинстве случаев сами не представляют, чем занимаются), а, получив долгожданный отзыв, бросаются на поиски нового сообщества подобного толка. Посему, те, кто всё же дошёл до этого места, а не прокрутил до следующего абзаца в поисках каких-либо лулзов, откликнитесь: зачем оно вам? (критика, в смысле)

К чему я всё это? Да к тому, что уже в который раз (вру. Всего лишь второй) сталкиваюсь с одной и той же проблемой. Критиковать нечего. Право же, Звездочет. мне безумно понравилась, и сейчас, когда я понимаю, что пора бы уже включить застоявшуюся, пыльную ворчалку, желания это делать нет никакого. Даже как-то обидно. Впрочем, критиковать кого-то убогого, публикующего в своих постах очередной «правый сосок обажаемой куклы» было бы слишком легко. Да и низко всё это. Соски недостойны критика, я считаю.

Собственно, Звездочет. Слово неизбитое, другими пользователями почти не юзалось (на дайри прочих звездочетов всего лишь два, да и у тех нет дневников) и имеет лёгкую окраску возвышенного стиля. Современный синоним данному слову – астролог (правильно же, да?). Однако, если последний вариант неизменно ассоциируется у нас с шарлатаном, то «звездочёт» - напротив – несёт в себе некую нотку благородства и таинственной силы.
Поводов гордиться подобной пафосной похвалой не очень-то много, ибо точка в конце напрочь портит всё впечатление: во-первых, критик не любит назывные предложения в качестве ников, а во-вторых, нет, хорошо-хорошо. И точка очень даже ничего -__-

Подпись: Тройное дно.
Ни для кого не секрет, что многие критики испытывают тайную слабость к коротким подписям. Это, если хотите, фетиш. Повсеместно приводя в пример нетленное «Краткость – сестра таланта», этот процент критиков также смотрит артхаусные короткометражки, читает Бегбедера и носит какой-нибудь дикий гомосячий шарф, ибо стильно. Эталон. As for me, краткость таланту не совсем сестра. Скорее, пыльная троюродная тётя. И всё же какая-то связь всё равно прослеживается. «Тройное дно» звучит броско, отлично запоминается и наводит на разные интересные размышления: к примеру, спалился ли критик, упомянув про гомосячий шарф или нет?

Профиль: Пара слов вынесла критику мозг. Уважаемые, посудите сами, разве можно адекватно относиться вот к этому: «Семь женщин, зверушка и чудовище.»??
Я попытался было, слабо трепыхаясь, провести какие-то логические параллели с семью гномами, красавицей и чудовищем, восьмью женщинами и покемонами, но… нет. Это выше моих сил. Буду очень признателен, если достопочтенная Звездочет. объяснит мне сей содомстический акт.
И да, будучи не в состоянии объяснить подпись, напишу здесь лишь свою эмоциональную реакцию: е-рун-да. Но интригует. Хотя и ерунда. Однако всё же интригует. Но, блять, какая ж ерундаааа.

Набор аватаров: «аватары не надо»
И славабогу. Первым севшим за убийство на почве БЖД был бы я.

Дневник: Глубокий темный океан
Божеж мой, меня сейчас как ошарашило! Это ж всё найтвишское! И Старгейзерс и Дип Дарк Оушн – всё-всё с так обожаемого мною Oceanborn’a! Это же просто замечательно, Кэтти! Что тут ещё сказать? *смахивая слезу* Да, я люблю Туо. Но гомосячий шарф тут совершенно не при чём!)

Оформление: да когда ж критика будет, чёрт возьми! И нет, мне не к чему прнидраться. Всё очень и очень круто.

О записях: Видимо, такова человеческая природа – всякое Последующее (будь то события, отношения между людьми и т.п.) будет априори с налётом того, что оно лучше Предыдущего. Не так давно (всего-то каких-то два-три месяца назад >_<) я восхищался чьим-то там дневником и думал, что уж всё – лучше я едва ли встречу. Ан нет. Глубокий тёмный окиян соблазнительно сверкнул десятком манящих жемчужин потрясающей белизны и утащил критика к себе в пучину. Аллегоричный пафос вполне оправдан. Почитайте дневник сами – поймёте, о чём я.

Ах да, не люблю быть пустомелей:
«Я искренне считаю себя гениальной. Все, что я делаю, должно быть гениальным. А так как большую часть времени получается что-то негениальное, я предпочитаю вообще ничего не делать.»

Я хотела бы быть ртутью. Она красивая, вредная и убегает сквозь пальцы. А ее парами нельзя дышать.»

«В блог кидают приманку в виде красивой картинки с чаем, тортиком или иным съестным. А когда жертва попадается в капкан, ее хватают и сжимают в горячих объятьях, осыпая при этом вопросами типа: "Вы откуда? Что привело? Что заставило остаться? Вам здесь нравится? Скажите пожалуйста, я умен? талантлив? остроумен? интересен? меня приятно читать, дааа?!" И несчастному гостю не остается ничего другого, кроме как все это признать.»

Присутствуют:
•потрясающие психологизмы
•претензия на гениальность (порой себя оправдывающая)
•посты читабельного формата


Отсутствуют:
•детский лепет
•тупиковые самокопания
•аниме



Общее впечатление: пожалуй, единственный минус (кто-то его примет за плюс) – это ваш гипертрофированный эгоцентризм. Посты про вашу гениальность и неповторимость были бы куда более яркими, не повторяйся они так часто. Интересно, много ли у вас знакомых, готовых вытащить вас на улицу, в какое-нибудь уютное кафе, и там, за чашкой горячего чая, глядя вам прямо в глаза, ляпнуть: «Ты прекрасна! И хватит уже заморачиваться»?

Ассоциативное творчество:


Время, затраченное на критику: 1 ч, 53 мин


И да, критики, вы где? Что такое, я не понимаю?! Знаете, как трудно работать в одиночку! Вектусяра и Алатерн нуждаются в хорошей порке.

@темы: by Archmage

17:56 

№248

Съешь ещё этих мягких французских младенцев
Внимание! Внеплановое!


Ввиду недавних событий, подробнее с которыми вы можете ознакомиться здесь и здесь, критикуемым будет не кто иной, как
Марик!

А то налетели на девочку, запинали (и да, я щас про Алатерн вообще-то. А вы что подумали? хDD)… Нужно же мне как истинному джентельмену как-то подкатить к девушке разрулить ситуацию? Сосбна, разруливаю: раз наши принципиальные админы критику удалять не намерены, я, изорвав в клочья свой график, вписываю в него Марика.

Хвалебная критика для Марик


Ник: Марик
Не знаю, что уж там не понравилось этой капризной Джей! Воистину шикарный ник. Он никоим образом не связан с гомосеками, не вызывает ассоциацию со слащавыми андрогинами и не путается с «Нарик». Требую, чтобы Джей немедленно извинилась, сказала «дяденька, прости засранку» и в качестве компенсации кинула бы Марику 100 рублей на мобильный (увы – телефон свой Марик не вывесил, так что тут ничем не могу помочь).
Уважаемый Марик, я гораздо более чувственный чем эта Алатерн, и, хотя у меня нет настолько внушительных сисек ( vkontakte.ru/photo2310206_130826601 - Бохмой - это же вылитая Заворотнюк! *сглотнул слюну*), мозг у меня будет побольше! Я сразу понял, что происхождение Вашего ника уходит своими корнями в славное древнерусское имя «Марк», что значит «стойкий мужчина». И суффикс «-ик» какбэ говорит нам: «Смотрите! Я не мужчина, но мужчинка! И стойкости мне не занимать! Я никогда не ною, не качаю права етс.»
Браво, мэстро!

Подпись: Бесконечно долго можно смотреть лишь на три вещи: на Огонь, на Воду и на Хью Джекмана.
Совершенно с Вами согласен! Я вообще считаю, что за Хью – великое будущее. Потрясающе разноплановый актёр: это вам не Герой-Спаситель-Всего-Сущего в каждом фильме! Это и тонкий психолог с серьёзной черепной травмой, и юродивый злодей, от которого даже с экрана исходят эманации злобы и ненависти, и… Впрочем, всего и не перечислишь! Вот только названия этих фильмов я что-то подзабыл.

Профиль: "Графоманствую, рассуждаю о бренности всего сущего и пытаюсь найти свое счастье. Если вам хочеться узнать обо мне подробнее, то почитайте ссылку "100 фактов обо мне" в эпиграфе моего дневника. Там же некоторые мои заморочки для ПЧ."

Знаете, когда я это прочитал, у меня так потеплело на сердце…и…и сразу же захотелось почитать эти самые сто фактов! И я бросился их открывать, но что-то мышка заела, а при щелчке вылезает синий экран смерти и грозится удалить оперативную память. Что мне делать, доктор?

Набор аватаров: Богоподобно! Я всегда любил Росомаху. Но он любил Шельму. Потом он любил Шторм. Потом он любил ту тётку с большой задницей (опять всё забыл, блин -____-). А я смотрел на всё это и плакал.
Спасибо Вам за эмоции, Марик. Вы… ты (можно на ты?) Ты классный.

Дневник: Берлога Логана
Позволю от себя крохотный комментарий. Ваше название смотрелось бы ещё шикарнее (хотя куда уж больше, казалось бы?), если бы написали «Берлога Рено Логана». Понимаете? Только не обижайся) Нужно же мне тебя хоть за что-то пожурить!

Оформление: ну что тут скажешь? Истинный мастер. Буйство красок, маркеры-покеболы и мой любимый Росомаха! Я так и не успел им налюбоваться за то время, пока дрочил на рассматривал аватары. Но теперь у меня всё хорошо. И жизнь наладилась с твоим появлением…

О записях: Записи очень позитивные, очень информативные, а их смысл доходит порой до того, что пробирается в самые глубины моего сознания и начинает там ворошить… ворошить… Короче, как Ксавье своей телепатией, понимаешь? Цитаты – просто чудо! Вот, например:

«Вчера чуть не поругались. Я предлагал моей встретить Новый год на берегу Урала, за моим домом. Попускать салюты, пожечь костер, в общем в неком языческом стиле. Мы два раза так его уже встречали с тетей и ее дочкой раньше. А моя заупрямились, что ей такое не нравиться и она хочет провести праздник с родителями, которые забабахиваются в какой то ресторан. Ех...Нынешние девушки предпочитают рестораны романтике..» - Марик, по-моему, девушки предпочитают тепло, ласку и вкусную еду, а не мороз под -20, пуховики и горящие поленья… Но это только моё сугубо субъективное мнение. Уверен, с девушками у тебя куда лучше, чем у меня.

«Очень много снега, который падает до сих пор (очень красиво летя снежинками)» - отдельно хочется поблагодарить Марика вот за это уточнение в скобочках. После тяжёлого рабочего дня так сложно догадаться, чем летит снег – просто кошмар!

«Всю ночь просидел в чате на Спайдермедии. Наверное никогда не смогу понять логику действий некоторых участников.» - Марик, прости, но мне никогда не понять твоей логики. Убить всю ночь на человека-паука… Блин, я восхищаюсь тобой.

Общее впечатление: простите, у меня нет слов. Только вот это

МАРИК!!!!! Я ХОЧУ ОТ ТЕБЯ ДЕТЕЙ!!!!



Присутствуют:
•Божественный Марик
•Божественный Логан
•Божественный Хью


Отсутствуют:
•неграмотность
•бессмыслица
•переходный возраст


Время, затраченное на критику:
5 часов, 20 мин (из них 3 часа фапал на росомаху)

Засим всё. Творчества не будет. Ассоциаций – ноль, да и после обильного семяизвержения как-то не рисуется(
Ушёл есть сметану.

@темы: by Archmage

20:54 

№ 254

Съешь ещё этих мягких французских младенцев
Спешу сообщить, что пользователь ~Реми сменил дневник. С конвейера сей субчик снимается (что логично).
А между тем у "самого сурового критика сообщества" сегодня лирическое настроение! Посему и критика будет карйне нестандартная: без ассоциативного творчества, но зато... в стихах!)



Ник: Арктика
Веет холодом блескучим
Тишина, разинув рот.
Это тот забавный случай,
Когда ник в дайре «поёт».
И не важно, где пингвины,
На каком из полюсов
Просто ник звучит картинно,
Словно хором голосов.

Подпись: Только дураки считают, что страдания - справедливая плата за оригинальность.
Волшебна подпись, спору нет, но к сожаленью
Мне гугл тут сигналит неспроста,
Вы Кэрроллу не портьте настроенье –
Она не ваша, а Чеширского Кота!
Поставить копирайт – немного чести,
Однако ж совесть так останется чиста,
И с котиком цитата поприличней,
И да, я с рифмой с детства не дружу.
Ах да, простите, вот ещё загвоздка,
Предмет граммар-нацизма моего:
Тире с дефисом путать – это жёстко,
Хотя тут страшного и нету ничего)

Профиль:
Недурно, впрочем пафос так и хлещет,
Не понимаю, что за мода вдруг пошла
С изысканностью восхищаться вещью,
Пускай вещичка эта сера и пошла.
Однако ж, про печеньица – забавно!
Люблю, когда смеются в глаза Тьме!!!
А пафос здесь в стишке совсем не главный:
Мне просто нужно как-то закончить четверостишье, но ввиду унылого профиля, в голову ничего не идёт.

Набор аватаров:
Тут девушка, здесь девушка, там тётка,
Здесь девка, женщина и снова женский пол…
И критик оценить способен чётко,
Что у владельца тех картинок есть подол!


Дневник: boring WonderLand.

It was a Wonderland, though boring, grey and nasty
That’s why there is the only thing to say:
Кончайте пребывать в сплошном ненастье
И начинайте без конца рожать детей всей душой любить людей.

Оформление:
Как ни прискорбно заявлять, но это случай,
Когда эпиграф в большинстве своём вредит
Картине мира. Иней же колючий
И блочная панелька – это хит.

О записях:
Вы очень на Терлееву похожи.
Я вдруг внезапно к выводу пришёл,
Поэт и Йода тоже чем-то схожи…
Быть может, ростом или цветом кожи?
Или привычкой не туда пихать глагол.
О записях сказать могу не много.
Страницы Гарри Поттером пестрят
И даже есть какие-то флэшмобы
И тесты попадаются подряд.

Общее впечатление:
Присутствуют:
•малфои, слизерины
•воландеморты
•фотки милых дам


Отстутствуют:

•корсеты и дубины
•и ряженый под Снейпа Клод Ван Дамм.


Злословить буду в другой раз. Арктика поступила крайне благоразумно, записавшись ко мне в ПЧ. Ну не могу я выливать ушат грязи на свою восторженную почитательницу! Хотя над дневником, конечно, работать и работать)

@темы: by Archmage

00:24 

№ 255

Съешь ещё этих мягких французских младенцев

Ник: shirou kaze
Эпиграф: «п.с.: ежели возникнут проблемы с переводом ника (а они возникнут с вероятностью процентов в восемьдесят) - не стесняйтесь, пишите в личку.» – shirou kaze


О, как это мило с вашей стороны! А то гугл-то, гугл канул в лету! И теперь узнать, что это переводится как «белый ветер» нет никакой возможности! Чёрт…
По сабжу, отсутствие заглавных букв портит всё впечатление, ибо так ник теряет свою назывную функцию. С таким же успехом можно было бы назваться «чёрный плащ» или «moulin rouge». Чуете, да, чем пахнет? Кстати, думаю, не стоит тут распинаться по поводу того, что японская «кликуха» раскрывает ваш характер приблизительно так же, как цвет ваших трусов. Увы, неинформативный набор слов никому не интересен. Хотя, нет, вру, целевая аудитория (девочки-анимешницы) определённо будут писать кипятком.
Подпись: Что бы ни пытался приготовить Кадзе, в итоге все равно получится кофе. (с)
История умалчивает о происхождении данной подписи, а посему строить догадки и делать неуклюжие выводы придётся мне. Первое, что приходит в голову: цитата ваша, что называется, «о себе любимой». Я прав? И да, я уже говорил вам, что я терпеть ненавижу, когда девушки пишут о себе в мужском роде?) Возможно, это такой современный подвид эмансипации, феминизма, придурковатости, да только вот критику от этого становится до невозможности плохо: он звереет, бьёт в грудь (себе) и заламывает руки (другим).

Профиль:
Я читаю учебник по японскому в маршрутках, а Мураками и Маркеса на парах по операционным системам и прочей ерунде.анорексичный намёк «тут есть, на что пофапать», не иначе.
Я перешел на 3й курс университета и люблю качаться на качельках.ах, нет, пардон, это у вас в каждом пункте такая элегантная, стильная, умопомрачительно шикарная антитеза.
Я люблю курить сигареты одну за одной подряд, а иногда неделями не притрагиваюсь к пачке.смотрите, антитеза всё симпатичней и симпатичней! Сейчас она почти так же красива и информативна, как и Алиса Гребенщикова.
Я ценю красоту мужских и женских ягодиц, и мне нравится трогать их руками.см. пункт 1. Профиль какбэ говорит нам: «смотри, сука, я и интимные темы затрагивать не боюсь! Правда я классная?»
Я обожаю кофе сильной обжарки, а иногда мне отчетливо хочется светлого пива. очень отчётливо хочется сосисок и, блядь, водяры!!! Очень отчётливо. Без неё мне никак не осилить этот профиль.
Я люблю ментоловые сигареты и плавленные сырки.я люблю туалетную бумагу «Зева+» и ластики «Мопед». Я выиграл?
Я схожу с ума по Питеру и люблю свой город.оригинально, однако, Капитан Очевидность.
Я не верю в гороскопы и читаю их, когда они попадаются мне.тонкий психологический приём под названием: «написать хуйню, применимую к любому человеку, и стать ближе к народу». Вы прямо гений!
Я никогда не ставлю в аське статус "готов поболтать" и возмущаюсь, что люди мне не пишут.пардон. Вы не гений. Вы долбоёб.
Я с милой улыбкой обнаружу свое дилетантство практически в любой из областей науки и искусства и стану страшным граммар-наци, едва вы совершите малюсенькую орфографическую ошибку.ок. А теперь загляните в словарь и посмотрите, как пишется это ваше «плавленный».
Я ассоциируюсь у людей с запахом земляники и вкусом шоколада.ЛЮДИ сравнивают вас с ароматизаторами? Очень жаль. Кстати, а с чем вы ассоциируетесь у животных?
Я совершенен в своем несовершенстве.это точно. Тут вот прямо в яблочко.

Набор аватаров: аватары неплохие, однако, учитывая тот факт, что клепались они к прошлому дизайну, оценивать их вряд ли имеет смысл.

Дневник: кофе хауз
Читай: «тошниловка, полнейшее отсутствие съедобной еды и убогие официанты». Если это аллегория, то я возьму воду.

Оформление: Впечатление странное. Красивый фон и приятная гамма вкупе с совершенно неудобоваримым эпиграфом. Не мешало бы эту картинку как-то обработать что ли… Очень большое упущение с вашей стороны. ОСОБЕННО с вашей стороны. Кстати, те, кто любит «ментоловые сигареты и плавленные сырки» (а можно я тоже буду так писать? Это же так мило! И да, грешным делом, запамятовал, это у нас правило за какой класс? 5? 6? Неважно. Граммар-наци всё можно!), обычно пишут в эпиграфе какую-нибудь глупую пафосную фразу и… Опа! Да вот же она!
«Знаете, здесь могла быть лиричная надпись, но у меня очень злые пч...»
Господи, ну прямо полный комплект)
Ах, чуть было не забыл: оранжевый отвратительно читается на кофейном.

О записях: Право же, единственная весчъ, которая реально доставила – это демотиватор про ПЧ -___- Если же быть совсем кратким, то весь дневник можно смело охарактеризовать одним-единственным словом: «претензия». На что? Ну а по какому поводу там у нас комплексуют девушки? Красивая/умная/любимая/единственнаянеповторимая/остроумная – подтверждения всего этого находишь в дневнике уважаемой кадзе. Находишь на каждом шагу.
Кстати, имел страшную неосторожность заглянуть в дневник к вашему молодому человеку. Чесслово, я был шокирован. Как там говорится? «Узнать о мужчине очень много просто – достаточно лишь познакомиться с его женщиной»? Гм. С вашего позволения, я воздержусь от комментариев, дабы не снискать славу тётушки Джей и не прослыть какашкометателем.
Просто «Черноволосое Нэко», а также слова «воставший», «вобщем» и «чудестная» убили в щи.
Помните, что с кем поведёшься, от того и наберёшься.

Общее впечатление: дневник уныл, читать нечего.
Присутствуют:
•пафос
•доказательства собственной уникальности
•явные признаки переходного возраста


Отстутствуют:
•Тинки-Винки
•Дипси
•Ляля


Ассоциативное творчество:



Время, затраченное на критику: 1 ч, 27 мин

@темы: by Archmage

Школа злословия

главная